三星應該放棄AMOLED, 亮度跟細節都表現不佳.

雖然我討厭三星,

但是不可否認,

他們真的很願意砸錢在研究"量產"這方面,

當各國都還在對OLED保持研究的心態,

三星已經很有企圖心的想要"量產".

OLED除了細膩度,壽命,量產良率可能比不上LCD以外,

各方面幾乎完勝吧~

自體發光,不需背光源,

省電,薄,可繞性,高對比,高可視角,不漏光....

之後"石墨稀"的應用,

三星已經開始在世界各國布局申請專利,

以後要看到整支手機可以薄到跟一張紙一樣,

已經不再是電影惹.

三星真的很有企圖心.

HTC 想買AMOLED還買不到, 三星根本不可能把多出來的產能賣給HTC
都是先賣給蘋果再Nokia, Sony ...等
HTC最後受不了, 出錢請友達研發才拿到一點點的產能
當然量少到還是無法跟三星一樣拿來生產手機
但是遲早有一天HTC還是踏上AMOLED這條路

帥哥陳Sir wrote:
HTC最後受不了, 出錢請友達研發才拿到一點點的產能


這句話是真的嗎?hTC出錢請友達研發?
你腦子有問題阿!去搞清楚狀況吧!搞不清楚狀況就不要亂講話!
帥哥陳Sir wrote:
HTC 想買AMOL...(恕刪)

蘋果用AMOLED?
我是一個大外行,但是看到這裡實在看不下去了。
這位帥哥陳Sir 太鬼扯了
看就知道一堆沒真正使用過AMOLED的,
都不知道螢幕是可以調鮮豔,
不過我到現在還是習慣調最鮮豔,
真要黯淡畫面,買LCD就好。。
何不換換其他廠牌的手機~~!?XPERIA Z銀幕的顯色的細緻度倒是表現得很好喔~~
爽迷們好像最愛說的一句話就是:市場會證明一切!
嗯,這點我認同,那麼三星有自己的面板廠,那他跑去入股夏普是因為???

AMOLED面板色調鮮豔這點見仁見智,有人喜歡有人不喜歡,但唯一事實就是往後手機螢幕
就是往高解析度+高PPI發展,這點AMOLED面板就做不到

無法突破的話,那以後AMOLED面板也許就是往低階手機以及大尺寸電視發展,
至於高階手機這塊,應該就是lcd的天下了~
各位版大在戰三星AMOLED時不妨用google收尋
"HTC 友達 AMOLED"
就知道為何 HTC 要跟友達合作
因為台廠的 AMOLED 落後韓國二到三年
bein0722 wrote:
爽迷們好像最愛說的一...(恕刪)


往高PPI發展?.....光是S4 291ppi跟新一的468多ppi比較圖都要放很大才能看出差異

HTC迷可以普通狀況下就看得出來 居然還放話要繼續高下去

我可以懷疑他們每個都有血輪眼嗎....


Brave Sound wrote:
發現AMOLED亮度跟細節根本就比不上Iphone5.
AMOLED有沒色偏我是看不出來,但我最受不了是開到最亮畫面仍是暗暗的,細節糊糊的.
為何S4不用IPS或IGZO,不僅亮度夠,PPI又可讓細節表現出來,
不然就是S4另出一款用非AMOLED的螢幕,讓消費者自行選擇,
最近看到三星入股夏普,搞不好真的有機會出IGZO的手機出來.
不要再用AMOLED了,陰陰暗暗的真的不優!


建議樓主善用站內搜尋

因為AMOLED VS. LCD這件事,從2010年i9000推出來之後,已經被討論很多了
之後S2推出,又有一波討論
直到S3推出時,那一波的討論已經講不出新的觀點
這次S4推出後,在01看到的討論,整體素質是相對低落許多
-> 連LCD的強項、AMOLED的優勢是如何在這幾年的市場競爭中,有了更清楚的定位,都搞不懂的情況下,真不知道如樓主這樣的,要如何延續前輩們的砲火?

只能說,請加油好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!