S4與New One 夜拍間接PK(多圖,建議用chrome瀏器會看得順一些)


用真實姓名 wrote:
這棟樓的S4與New...(恕刪)


你是傻了嗎

沒事又開一篇文想佔版面?

已回報

用真實姓名 wrote:
這棟樓的S4與New...(恕刪)


沒事要開一樓來討論另一樓的事
那棟樓都沒人發表想法了啊?

mrfriendly wrote:
沒事要開一樓來討論另一樓的事
那棟樓都沒人發表想法了啊?

別這樣咩
那邊版面比較冷清呀
華仔0615 wrote:
我個人非常質疑你的這...(恕刪)

NOTE2在微光模式下本來就不會顯示EXIF資訊
這東西爬文就有了
如果只是想證明ONE是最強的就算了
華仔0615 wrote:
我個人非常質疑你的這...(恕刪)

你用過的話自己就知道,微光模式下的note2與夜間S4
那些資料是沒有的
哪需要隱瞞?

只能說這裡義x團太多
連新一拍照存在的弱點都不願意面對

用自己的新一去拍拍就知道是否出現這樣的問題

raymond0322 wrote:
又是這種消毒文反正怎...(恕刪)

新一輸了就叫消毒?
果然是xx團
這作者專門在替三爽護航, 拍出來的圖片New One會贏才有鬼

三星真的退出論壇操作!? 誰信阿~
自從三星的造假照片事件後就沒有任何公信力了。
用真實姓名 wrote:這棟樓的S4與New One 夜拍PK


我覺得s4的使用者應該也來蓋一棟夜拍大樓

日拍也蓋一棟

這樣跟可以讓大家跟new one互相比較

怪了s4也開售蠻久了

別說大樓了

連網友自己拍的照片都很少看到

是怎麼回事阿?
華仔0615 wrote:
疑點一:你為何將許多S4 與 NOTE2 照片的詳細資料(光圈、快門、 ISO 給刻意刪除),是想隱瞞甚麼?

疑點二:按照第一張NOTE2的[正常模式]照片資料顯示(F/2.6 1/30秒 ISO2000 ),第二張如此光鮮亮麗毫無雜訊的照片,我大膽推測,ISO 應該是100左右, 光圈2附近來看,這張曝光時間應該會超過一秒以上,不用腳架根本見不得人,對吧!


本篇照片測試文的最大問題點就在使用腳架與刻意隱瞞刪除照片有關資料,請將所有照片的相關光圈、快門、ISO 列出,不然有誤導讀者的可能性!


對阿,樓主快解釋 是不是拿腳架偷雞 和 長時間曝光浪費時間換來的S4 跟 note2 成像

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!