S6等 新手機的 螢幕烙印 問題仍然嚴重!!?

lyou wrote:
這位板友,看了一下...(恕刪)


那就要看您在不在意了

烙印絕對會有 我每隻都大概是半年就烙了 深淺問題

雖然說保固內可換,但你要把送修的風險 時間考慮進去

我的1020因為別的原因送修神腦5.6次修A壞B還入塵,換新的以後還是會烙印阿

我敢說身邊10個用amoled的8個不知道有烙印這種東西,一般人也不會像怕烙印的人常常開RGB在那測試有沒有印

我買的那幾隻因為是很喜歡所以只好接受他是amoled(畢竟手機就是個連絡工具而已)

若您很在意畫質那就建議不要,我的1020換了兩隻都印同一個地方line的下方那一排

amoled原理大致上懂,但也很難解釋 畢竟line也不像首頁那麼常用

xt910也是兩支一支打遊戲印了遊戲介面在上面,另一隻只上網看ptt烙印不太明顯但有個問題是面板顏色已經非常的黃和色偏了(2012~2015)
skiiks wrote:
實際看過幾百隻AMOLED面板手機 從各家各代展示機種 到親戚朋友同事各代
只要超過半年
全都有色衰產生的色偏 全部都有 沒有一支例外 (對照的測試方式 已前述)
更慘則是色衰不均產生的烙印

三星就是賭使用者沒有手機會很不方便 不會將AMOLED瑕疵送保固
吞下使用AMOLED的先天缺陷 在螢幕尚能能獲得資訊下 得過且過的繼續使用
不然誰會像之前一個網友 三個月送一次維修

三星可以用它OLED技術做電腦螢幕執行桌上系統看看 大概不用一年就被罵翻了

看過幾百隻?超過半年?沒有一支例外?
這種說法,麻煩有興趣的人去研究一下可信度!!

"三星就是賭使用者沒有手機會很不方便 不會將AMOLED瑕疵送保固"?
難道是三星肚裡的蛔蟲?連三星在想甚麼都知道?

"像之前一個網友 三個月送一次維修"?所以?

這麼努力的打出這些,真是辛苦你了,不過有實例會不會比較好?既然你都看到了那些有問題的手機,就全部拍下來PO上網,像樓主這樣,相信絕對會一次擊倒

aliao wrote:
看過幾百隻?超過半...(恕刪)


有影片實測,ips VS AMOLED 烙印產生速度

別客氣
名子是滾球王一個搞笑人物,無指涉任何人,請見諒....
要避免烙印問題產生,改變一下使用習慣就好了啦
像我之前用Lumia930,也是AMOLED的螢幕
不管是介面還是背景我都避免使用全白的
一年下來也沒看到有甚麼烙印
吵來吵去每次都在吵這個問題

Amoled本來就有烙印問題,每個人使用習慣不同所產生的烙印情形也不同

反正就是擔心會烙印就不要買Amoled螢幕的手機就解決啦!
史建仁 wrote:
有影片實測,ips...(恕刪)

根本不需要針對我,純分享使用經驗而已,我又沒說不會烙印(不巧我運氣好沒遇到),只是有人就是喜歡誇大,誇大到有點好笑
另,這種測試影片根本多餘,展示機就擺在那,樓主看的到,其他人也會看的到,這種活生生的例子,比測試影片更實際的多

jawel wrote:
我沒有看過上百隻的AMOLED...(恕刪)

這是真的,從幾年前就一堆了,根本不用打AMOLED,只要搜尋三星,就會出現,不過如果搜尋"烙印",倒不見得都是AMOLED就是,雖然比例上,AMOLED還是佔絕大多數

所以這就看個人的喜好去抉擇,就像前面有網友,知道有烙印,還是買了幾隻AMOLED,相信必然是經過深思熟慮後的結果
是說既然有幾百篇文章在那裏,還有人信誓旦旦的說"實際看過幾百隻AMOLED面板手機 從各家各代展示機種 到親戚朋友同事各代 只要超過半年全都有色衰產生的色偏 全部都有 沒有一支例外 (對照的測試方式 已前述)更慘則是色衰不均產生的烙印"卻還會出現"我敢說身邊10個用amoled的8個不知道有烙印這種東西"這種情形,那就真的很奇怪了,這難道

畢竟手機不是幾百塊的東西也不會用一下就換,真的還是多做點功課比較好
所以我絕對不再買三星,因為...太貴了
skiiks wrote:
色衰在啟用時就開始了 沒烙印只是沒有明顯色衰的色差
整個螢幕的整體色調還是偏了
真的不要選擇性失明 有色偏還講沒有

我看過的機種 不管是展示機親戚朋友同事 只要超過半年 沒有一台沒色衰或烙印 100%
會不會看而已
要看出色衰色偏 那是需要去比較的
用AMOLED開個白底頁面 再用LCD手機開相同頁面 馬上就現形
AMOLED那種色偏是調整亮度也無效 LCD調整亮度只會變暗變灰

在繪圖軟體中調出AMOLED的RG255+B230(衰退10%)與LCD的RGB255 再去調螢幕明暗
色偏就是色偏 不會因為螢幕明暗不同 顏色就會正常

保固內還好 超過一年保固的使用呢?
LCD螢幕用兩年都還是好的
OLED一年保固過後色衰烙印了 使用者吞下忍耐使用 不然呢?


請問有任何可以信任的資料指出AMOLED超過半年以後100%色衰或烙印??? 沒有

全世界有多少三星的裝置採用AMOLED
假設真的半年後100%色衰或烙印,保固內可以免費更換螢幕
一台手機保固一年,這樣三星的手機光螢幕成本還必須X2,兩倍的成本

光AMOLED的製造成本就高於TFT-LCD
更不要說 AMOLED研發的高額費用,當初有多少國家因為研發成本太高放棄??

三星如果以產品利潤來看的話,他不該採用AMOLED
他應該採用傳統的TFT-LCD,不但不用AMOLED高額的研發成本
也不用負擔螢幕的更換成本

AMOLED過去在01論壇常常被批評,講的缺點好像很差很爛
從以前說顏色太鮮豔很假,到現在幾乎全勝過傳統的TFT-LCD,除了色衰問題
再說AMOLED色衰後,傳統TFT-LCD顏色就準了嗎??? TFT-LCD就沒色偏嗎???
怎麼就沒人CARE了,換成AMOLED就這麼關心顏色準了嗎? 色偏了嗎? 雙重標準?

看看台灣的光電廠怎麼看待AMOLED
http://auo.com/?sn=1174
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3856927

原來被大家講的超爛、唾棄的AMOLED竟是各國光電廠的下一個目標? 震驚了!
這台是2年多的iPhone5,一般民用機,目前已經被當作遊戲機,

去年底開始,顯示白色時邊邊會有一圈綠綠黃黃的東西,

所以說真的不是只有AMOLED會出問題

Amoled 真的有這麼差嗎?
我的手機Note1, S3, Note3 ...最久的用了3年多...目前找不到烙印的狀況....是我用手機的時間太短嗎 ?
色衰多少有但烙印就不一定了喔
我家s2跟s3……


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!