eddielin wrot
有人發現samsung...(恕刪)
個人積分：44分
文章編號：59865116
個人積分：574分
文章編號：59866800
個人積分：1917分
文章編號：59878427
個人積分：574分
文章編號：59878663
個人積分：16444分
文章編號：59880189
個人積分：944分
文章編號：59881374
個人積分：210分
文章編號：59890903
個人積分：16444分
文章編號：59895784
Chdolodocha wrote:從事印刷十多年
82樓 雖然裁了100...(恕刪)
從20多年前的照片正片翻拍 到照片正片鐳射掃瞄進入電腦排版 到數位攝影初期 到現在的數位攝影
從報紙稿到雜誌稿到DM到專頁DM 以及各種印刷
看過各式不同品質正片 鐳射掃瞄 數位照 用在不同等級的印刷品上
S7說的那種抹除 就是整個質感都抹光光 無法調整
鐵釘的釘頭刮痕 磚塊的粗糙孔洞 鐵塊的片狀生鏽深淺與片狀層疊的明暗表現
金屬反光光澤以外的金屬光澤漸層 陽光從地面再反射至牆面的光影深淺
通常相機都還拍得出微幅光影變化的明暗感 以及微幅表現出物體表面特有的質感
在S7全部消失 就是一片色澤一致的色塊而已
以後處理而言
鐵塊生鏽可以用陰影處加深做出生鏽質感或更加具有立體感
也能模糊化陰影讓生鏽處不顯眼
更可以利用生鏽處陰影做出超顯眼普普風
這用一般小相機大多能做到 更不要講單眼拍出來更為真實有質感的高解析照片
S7拍出來生鏽質感間的陰影全部抹光 想改都沒得改
三星手機向來在質感方面就是墊底 抹得比其他手機廠還要過頭
單就以「質感」來比的話
人眼感受實際質感100分 單眼90~120分(註) 類單眼60分 一般數位相機40分 蘋果30分 安卓廠大部份手機10~30分 三星0~5分
三星可說是毫無質感可言
對三星手機的評價是
抹得很均勻的色塊所組成的場景 可以看出是什麼但是沒有質感
風格方面則是對照片的介入產生一般大眾討喜的調性 但是太過頭完全犧牲質感
能拍出一眯眯質感的手機比比皆是 S7在這項目抹到沒質感可以說近0分
質感都拍不出來 說S7是手機界單眼是言過其實
只能說風格上「S 7 較 討 喜」如此而已
--------------
註：120分是特殊取景 拍出超出人眼觀察的影像
如重點部位長曝 拍出比實景觀看還要高品質的質感凸顯
或是對光影的細部解析 以及局部放大等特殊攝影
彈幕濃！
個人積分：574分
文章編號：59901426
skiiks wrote:
從事印刷十多年從20...(恕刪)
十分理解你的意思
我的家族也是開印刷廠的，應該也開了二十年有了吧
關於陰影部分，這點算是我的疏失，有幾點未提到，在白天拍攝的照片，都使用 auto 模式，因此 hdr 部分也會到 auto，因此會補充在暗部時，多少會在陰影處有抹地痕跡（而這在部分單眼上也有此功能）
第二，對於細節上，我還是不認為有你說的那樣糟糕
不過非常認可你對細節的要求
但，他終究是手機而已，要求細節的相機動輒快十萬，以高畫素的 a7r2 來說單機身就九萬多了，如果沒有特殊商業需求，普通人也很難有資金去投資上去！
求快速求方便求喜歡的顏色，不就是手機要帶給大家的嗎？
況且再好的細節呈現，如果沒有好的 “display” 跟 “輸出”
我想再好的相機拍出再好的畫質也沒用吧
你在印刷界你一定懂得＾＾
歐奇羅賓的攝影漫步
https://ourtravel.tw/
個人積分：3545分
文章編號：59901676
