為什麼Note 7沒發票只能退 $25,500

tommyrace

376分

101樓

tommyrace

個人積分：376分

文章編號：62045820

聖誕夜 wrote:
如果發票捐給慈善機構原本要做好事情，結果發生這種事情！

捐慈善機構對獎，就是發票移作他用了

不退你這5%十分合理

如果慈善機構兌獎中獎
你又向三星領走5%營業稅
這中間有不當得利

tommyrace

376分

102樓

tommyrace

個人積分：376分

文章編號：62045901

babuarea wrote:
消費者貪婪？你今天去餐廳吃到食物中毒送醫院，餐廳要你拿發票出來還要拿回從餐廳打包的東西才給你賠償請問誰敢這樣幹的？

這是因為假設你食物中毒的事證明確（醫院檢驗）
而且食物中毒的醫療費用賠償比一頓餐費高多了

你也可以Note 7留下來繼續用，用到爆炸之後再向三星打官司求償，爆炸事證明確，也許可以賠個幾百萬或上千萬

不過我想應該沒幾個人願意這麼做

tommyrace

376分

103樓

tommyrace

個人積分：376分

文章編號：62045915

中和小黃 wrote:
在台灣售價不就是含稅價？

之前食安退貨的廠商好笨，沒發票應該退他未稅價就好

大一點的廠商會透過會計師申退營業損失，可以抵免

不需要幫他們擔心了

ff78910qt

120分

104樓

ff78910qt

個人積分：120分

文章編號：62046146

沒發票可以退，當然是未稅價來計算，這有什麼好吵的？

聖誕夜

2分

105樓

聖誕夜

個人積分：2分

文章編號：62052055

tommyrace wrote:
捐慈善機構對獎，就...(恕刪)

謝謝大大!
不過消費者現狀並不是退貨喔
不安全有瑕疵產品應當"收回"
退貨是原裝物品完整包含發票這無庸置疑

現在是產品不安全有瑕疵要以主動無條件 "收回.回收"
怎麼都是在困擾消費者呢!?這不合理唷!

還有台灣三星麻煩消費者花時間花車錢去指定智慧館是填寫"消費者退貨申請單"
應該是不安全瑕疵物品收回單之類的申請單吧有點在玩文字遊戲
拜託....這完全想避開責任
這應該是要正視的問題而不是被洗腦退貨是"回收不安全疑慮有瑕疵產品"才是

ho890012

38分

106樓

ho890012

個人積分：38分

文章編號：62056172

為什麼退25500會很奇怪？
一直吵要回收所以要原價買回，可是你沒有發票你怎麼證明你當初是多少買的？
要求用定價也很奇怪明明很多人就不是以定價買的，各退一步有什麼不好？
我相信沒發票25500的價差應該是三星的一個平衡點了吧？

連那些用續約明明只付了幾千塊，還是可以退2w多，擺明了就是賺，為什麼你確不會想說拿你應該拿的就好？
台灣的通路這麼多這麼複雜，我覺得在你沒辦法證明你多少錢購入，別人要如何以原價買回？

規則要統一，不然就會有人開始鑽漏洞。我不覺得沒發票退25500有什麼問題

jbcrobert

524分

107樓

jbcrobert

個人積分：524分

文章編號：62056375

回收理應賠償消費者的所有損失!!!
這不是退貨,這不是退貨,這不是退貨...很難懂嗎?

ahuirandy

14分

108樓

ahuirandy

個人積分：14分

文章編號：62056568

1.如果有合約可以選擇回電信公司解約退原價(低於25500)。也可以用無發票退25500

2.網路買的低於25500 都可以退25500

3.高於25500 有發票遺失，是可以申請補發，去退發票金額

我覺得大部分的消費者都可以解決問題

如果買高於25500以上卻當初沒發票你應該去跟店家要求補發，不然去檢舉沒開發票

召回要不要賠償交通損失精神損失…。見仁見智吧

手機25500 ，我是可以接受先退機再看自己要買什麼手機

我是不懂專屬配件為什麼不能一樣方式處理？(拍賣買的背蓋電池組啊)

mib0915

0分

109樓

mib0915

個人積分：0分

文章編號：62057311

jbcrobert wrote:
回收理應賠償消費者的所有損失!!!
這不是退貨,這不是退貨,這不是退貨...很難懂嗎?(恕刪)

那可以選擇不退貨?
出現自燃後的損壞自行負責?

究竟回收和退貨的定義怎來的?

黃金獵獵犬

581分

110樓

黃金獵獵犬

個人積分：581分

文章編號：62058001

怪了有些人都不覺得奇怪

如果高資費續約Note 7， 0元

所以三星手機回收, 就不用給消費者錢？

想也知道哪裡怪怪的，我手機沒了然後每個月還要繳兩三千給電信商這樣合理嗎？

退貨當然就是走退貨相關流程去退

今天Note 7 是出嚴重瑕疵要回收

不要用退貨的眼光去看回收

退貨是消費者不滿意

回收是產品嚴重瑕疵

今天Note 7是哪個？

會燒會炸是消費者的錯？

要全面回收是消費者的錯？

台灣方面還在玩"開放退貨" ，國外一開始就是 voluntary recall

當然要先設一堆條件然後慢慢退

少退一隻的錢可以請幾個工讀生啊

為什麼Note 7沒發票只能退 $25,500

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

為什麼Note 7沒發票只能退 $25,500

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！