大家指責NOTE7的時候,別忘記背後有好幾千人失去飯碗,過著流離街頭的日子甚至自殺.....

xallen

894分

101樓

xallen

個人積分：894分

文章編號：62124621

樓主買note7的時候，有想過htc現在慘成這樣嗎？

jenhoxen

6561分

102樓

jenhoxen

個人積分：6561分

文章編號：62124641

toshinari wrote:
以免讓NOTE7更加造虐

現代人常用國字庫的base變小了、讀音正確度要求也降低了....

造[孽](

),不是造[虐](

)

Bryan0528

4094分

103樓

Bryan0528

個人積分：4094分

文章編號：62124643

toshinari wrote:
大家好小弟雖然不太喜...(恕刪)

我忽然想到友達被關的那幾位……

又想到在HTC被裁失業的朋友，還有奇美忍淚賣給郭董的老闆……

羅德凱

0分

104樓

羅德凱

個人積分：0分

文章編號：62124666

有請舉出實例
不然只是腦補

要腦補的話，我也能說因為這些人
對生態危害更大
為了愛護地球
三星只能倒閉

francis_lou

224分

105樓

francis_lou

個人積分：224分

文章編號：62124736

呃... 是用家害的嗎? 那一家公司慘跌的時候不是這樣? 如果是台灣有能力的員工跑到別家就好. 但韓國... 能跑去那? 這就是大財團, 好的時候大家都大好, 慘的時候就加倍的慘. 這是韓國自己選的, 走這條路就是不容失敗, 一點都不行!

toshinari wrote:
大家好小弟雖然不太喜...(恕刪)

tony1730

10分

106樓

tony1730

個人積分：10分

文章編號：62124744

toshinari wrote:
大家好小弟雖然不太...(恕刪)

我不懂敘事的邏輯是什麼？
前面裝可憐,後面卻要大家退貨
是在偽裝還是模糊焦點？
把大家裝笨蛋

這種論調很像是彰化某大廠長期污染地方
一種威脅大家的說詞

我只想問
無辜的是誰？是員工還是消費者
受害的誰?是員工還是大眾
為何不去檢討自己的製程,做出更安全的產品
為何只能利用台灣愛心過剩的心態,壓榨大家的所剩不多的經濟呢？