如果手機電池改回可拆卸式,大家買單嗎?

可換電池,
與不可換電池,

都一樣可拆換,
只是,一個好拆,一個難拆,

可拆式,可當成不可拆,插著充電,
不可拆式,可當成可拆式,換電池拆背蓋較難,
如此而已,繞口令

沙鹿人 wrote:
可換電池,
與不可換電池,
都一樣可拆換,
只是好拆,難拆而已,
可拆式,可當成不可拆,插著充電,
不可拆式,可當成可拆式,換電池拆背蓋較難,
如此而已,繞口令

光是好拆跟難拆
差別就很大了
時間,金錢都有差
加上拆裝技術的手路
如果遇到兩光師拆一拆外觀多了傷痕或是裝的上下左右密合度不均
或是偷換零件...

錢花的比較多也就算了
搞不好還一肚子氣

辰小風 wrote:
光是好拆跟不好拆差...(恕刪)


我也希望新平板可方便拆卸電池,
外出使用,可多帶一顆備用,
我想 ..
可拆電池大部份人都會喜歡!

但大部份人都不把它視為必要選項 ....

--
因為我喜歡的手機不能換電池,
只好說說不可換電池的好話!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
改回換電池,我不會買單
建議改為半拆式手機,換電池必須使用特殊工具拆解.
為了避免有一堆奇怪的論點亂入
以下「可換電池」是指可隨時、免工具快速取下電池、裝上電池

真的很懷疑是不是很多人從來沒用過可換電池的行動裝置
才會有那麼多令人無法理解的論點
可換電池的手機與不可換電池基本上是一樣的
一樣可用行動電源、一樣可用充電線隨時充電同時邊使用
那這樣可換電池的手機到底會造成什麼不方便?
沒有、只有更方便而以
包包有USB孔的 你喜歡一條線在那邊晃來晃去
可換電池的手機還是可以把線插在包包使用啊

不可換電池基本上就是某牌手機帶起的惡意行為
最後導致幾乎所有廠牌都變更成不可換的設計
chun8250 wrote:
為了避免有一堆奇怪...(恕刪)

不可換電池的設計可以讓手機做的更薄、更輕,
因為不用多設計一個可輕鬆拆卸的後蓋與電池,
這是確實的,
廠商為了迎合消費者的喜好還有本身更換電池的利潤考量,
所以現在很少在生產可換電池的手機了!
但個人還是喜歡可以換電池的設計,
因為大概用了兩年多之後電池老化,
自己買新電池換上即可,
只要硬體還跑得動,
一支智慧手機用四、五年是小菜一碟。
確實、不可換電池讓手機外觀設計上更容易輕薄
但是可以多薄幾mm呢?
大多數人身上就只會帶一隻手機
我個人厚度在一公分以內的都可以接受。為什麼?
因為現在的手機在外工作需要接行動電源時
厚度隨隨便便都接近20mm

再來自從電池不可換成為主流之後
在外工作的人
不知道損耗掉多少充電線 無論長短線
因為放在身上 移動時很容易折損

如果能強制立法
行動電源還是有存在的市場
因為你還是可以充手機、更可以隨時充備用電池

-----------------------------------------
Galaxy S5 可換電池、IP67 8.1 mm
Note4 可換電池 8.5 mm
Xperia ZE IP55/IP58 10.4 mm

辰小風 wrote:
從前面一路看下來不是...(恕刪)


所以,我還是會認為不可換電池的設計,比較適合我啊!

撇除充電上,我個人認為的不便,還有使用上的不便!

像是防水,可以讓你免除不小心掉進水裡手機燒掉!

甚至可以讓你在下起毛毛細雨時,可以拿出來使用!
手機在設計上也會因應要可拆式背蓋,而無法使用比較有剛性的材質,像是鐵背蓋、玻璃背蓋,而只能受限在"比較有彈性的塑膠背蓋"

總歸一句話還是,青菜蘿蔔各有所好!喜歡的人還是喜歡,不喜歡的人你怎麼跟他說,他還是無法接受!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!