Note9韓國跟美國將採用高通驍龍S845哪台灣呢?

sportsw wrote:
btw,exynos就是旗艦等級,不是定位在中階,你在怎麼酸也是沒有用的,因為事實上就是符合全世界大多數的消費者需求。...(恕刪)
多核心效能低還輸給高通兩年半(快三年了)前的S821 說是旗艦等級CPU
跟家用電腦說i3是旗艦等級CPU有那幾%的相似...........

符合大多數消費者的要求 9810有比S845多嗎?

用S845不就更符合 連遊戲玩家都包含
                              彈幕濃!
根本鬼打牆阿...

我前面不就講了很多次三星自家cpu目前的gpu最大效能表現的確輸給高通,

可是你一直看不見阿


不然就是跟你說了這點就會無限上綱說別的,永遠說不完逆~



同時擬提到exynos跑某些遊戲會頓,這當然的阿,跟高通效能比較之下因為能力上的差距、當然會有部分遊戲複合不了或是優化不佳導致卡頓比較明顯,但...你好像沒舉例有多少遊戲會exynos跑不動耶~(比例多少)

地圖砲憤憤不平的心挺嚴重的,這樣完全不適合用來討論事情。

也不見當年s5涵是哪一台用高通的手機【你有買來開箱呢

而且,你一直的迷思就是

exynos不夠絕大多數人的需求

事實上,的確三星cpu在效能上輸給高通cpu,但是真正三星cpu就足夠多數人正常的使用,你在用高通也是多餘的...

在s9+之前韓國本地也是高通cpu,因此並沒有你腦中想的差別待遇。

有幾款遊戲會不夠力 = 絕大部分遊戲不夠力

買手機就一定要以玩遊戲為出發點

全台只有三星品牌可以買,完全無視其他排旗艦機用高通cpu的選項

====

以上種種就是你的各種迷思



skiiks wrote:
「旗艦用的CPU本來就是效能取向」
不是沒高效能需求 旗艦就不用裝上高效能CPU
既然不要效能 S9裝S821就好了 再不然S835也是巴9810巴好玩的 裝S845根本浪費
真以為蘋果高通拼效能是傻子喔


通篇反駁就這幾個理由重複跳針
我沒低效能應用沒效能需求 所以9810就可以 (效能可以放著啊 又不會更耗電)
再來拿一堆低效能遊戲說 也不是通通都頓啊 (問題會頓的也很多啊)
接著說 消費者沒人為遊戲買手機 (你不遊戲 別人要遊戲 遊戲要效能啊)
不然就叫人去買它牌S845 (三星改賣S845款不是更好)

效能低就效能低 怕人講
效能低不適用旗艦機種 就移出到中低階上使用
效能低就拿高效能的出來賣 獵戶座高效能還沒完成就拿S845賣啊
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
所以你覺得消費者非得買三星不可嗎

skiiks wrote:
多核心效能低還輸給高通兩年半(快三年了)前的S821 說是旗艦等級CPU

跟家用電腦說i3是旗艦等級CPU有那幾%的相似...........
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
還是你認為全世界買三星exynos的人都是傻子、忿忿不平說【為什麼我國不用高通阿~~~~~~~~】?

你最聰明可以代表全數人的心聲、全數人的「消費需求」?


skiiks wrote:
多核心效能低還輸給高通兩年半(快三年了)前的S821 說是旗艦等級CPU

跟家用電腦說i3是旗艦等級CPU有那幾%的相似...........
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

sportsw wrote:
還是你認為全世界買...(恕刪)
說符合大眾需求S845不就更好 連遊戲玩家都符合

還給MOBILE 01一個乾淨的討論空間, 嘴砲攻擊者應該好好反省自己的作為。
                              彈幕濃!
你看看,又在跳針囉!

我在回應你的歪理、並且告訴你真實的消費者行為不是只有你想的那樣。

有人在意、有人不在意,有人夠用、有人不夠。

結果你從頭到尾不知道是在抱屈、還是搞什麼亂的~

我的簽名檔,講的就是你這種行為,沒想到你還沒意會到自己寫出來

EXYNOS目前也是符合大大眾需求阿

你就是想不通這一點而已,

它的品牌就是用自己研發的CPU來賣,三星的決策就是這樣,結果你卻一直想不通!

誰逼你一定要買三星?
誰逼你一定要買三星?
誰逼你一定要買三星?


你對三星的各種深不見底的成見我想應該需要時間來成長與放下吧~

前面提了那麼多現實層面,你就避而不答,最終還是拐彎高通845多棒多猛。

阿..我不是一直都沒有否認高通目前贏過三星CPU..

我只告訴你消費者的需求有很多種,可以選的品牌也很多種...

一間公司就是要賣自己的產品,你就在旁邊喊燒說給我別間公司的CPU產品,不然我就....

就...

不能幹嘛XD



而且台灣也買的到港版(高通CPU),並不是沒有選擇~
而且台灣也買的到港版(高通CPU),並不是沒有選擇~
而且台灣也買的到港版(高通CPU),並不是沒有選擇~



你連大力宣傳去買港版、不要買台版的事情都做不到,這不就是最直接的嗎XD

一直在用網路文字打嘴砲,有什麼用嘞~

還給MOBILE 01一個乾淨的討論空間, 嘴砲攻擊者應該好好反省自己的作為,這句話是送給你現在的迷思~

因為,台灣並不是封閉的社會與市場,

消費者在購買手機的時候有各種【不同】需求(要求),可以買台版港版三星、可以買其他高通單卓品牌、可以買iPhone...

全球使用exynos的國家...很多。也是三星自家的產品,販售自己的產品再正常不過了。

消費者買不買單就是最好的證明~ 無需你的那套言論、因為只會讓人覺得你醉翁之意不在酒,

我只是把你的迷思點出來而已~

skiiks wrote:
說符合大眾需求S845不就更好 連遊戲玩家都符合

還給MOBILE 01一個乾淨的討論空間, 嘴砲攻擊者應該好好反省自己的作為。

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
不要鬧了獵戶連中國的麒麟都打不贏
要如何贏驍龍
之前驍龍多少都有過熱耗電但這是845比之前好很多了,真的很難說服自己用快3萬買個次級CPU的手機


Note9 就是差在那隻筆跟行動工作站
sportsw wrote:
所以你覺得消費者非得買三星不可嗎(恕刪)


嗯,不覺得啊

不過,都要買旗艦機了,還是安卓中最貴的,為什麼沒有相應的效能?
sportsw wrote:
exynos不夠絕大多數人的需求(恕刪)


難道不是嗎?
S9(+) 的續行與功耗比有符合絕大多數人基於 S8(+) 時的水準嗎?
sportsw wrote:
有幾款遊戲會不夠力 = 絕大部分遊戲不夠力

買手機就一定要以玩遊戲為出發點(恕刪)


最貴的安卓旗艦還要挑遊戲就對了


花最多的錢,結果遊戲效能不如那些價錢一半不到的去年旗艦機?

既然效能貧弱,就應該有相對應的價格,而不是繼續漲價

當然,這是只考慮 SoC 的狀況

可是,為什麼都是消費者,我們還需要花比較多的錢買到比較爛的商品呢?

為什麼消費者需要忍受這些?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!