阿淇毛 wrote:
呵呵！b先生你怎知道...(恕刪)
這是物理問題，amoled是自發光，色光照來進行混色，如果一個像素點經常使用的話，這個像素點會衰老，顏色會跟其他像素不太一樣，這就是烙印，
同理可證，amoled螢幕使用久了以後，顏色會不均勻，當看全畫面白、藍、紅、綠時會特別明險
個人積分：258分
文章編號：30137447
個人積分：258分
文章編號：30137515
個人積分：1258分
文章編號：30138307
個人積分：0分
文章編號：30143794
個人積分：258分
文章編號：30145718
alan19880523 wrote:
我看~某人可能會以我...(恕刪)
在他眼中，不管是不是爛相機拍得、不管有沒有作假
只要照片中或影片中的S2永遠是解析度最高最漂亮顏色最準確最漂亮任何角度沒有色偏
（那IPS面板廠都關了算了，EZIO也可以關了，醫院都用AMOLED就好了，不需要IPS了）
顏色準確度、壽命…等等都是IPS最為優勢，在醫療場所中X光片、斷層掃描、核瓷共振圖，都是不允許任何的顏色偏差的，而且會定期進行矯色（連韓國醫院都不敢用自家的AMOLED都用EZIO了）
如果你說你就是想看過豔得螢幕還說的過去…
但是你寫說「S AMOLED +」顏色準確、沒有色偏、解析度比唉縫4高我就看不下去了
解析度是絕對的，每英吋有多少像素是絕對的！
※※※※※鮮艷≠解析度高比較清晰※※※※※
個人積分：5分
文章編號：30146882
個人積分：210分
文章編號：30147202
個人積分：5分
文章編號：30147783
個人積分：258分
文章編號：30147797
個人積分：5分
文章編號：30147955
