HD Super AMOLED跟Ture HD IPS的比較影片

motorola3578

19分

111樓

motorola3578

個人積分：19分

文章編號：35828649

就當作True HD IPS 螢幕是全世界最漂亮好了去買LG用吧到時怎樣操作不順啊售後服務怎麼爛的別怪東怪西的

chanp

15007分

112樓

chanp

個人積分：15007分

文章編號：35830096

motorola3578 wrote:
原來看螢幕要眼球貼近螢幕0.5公分這樣看顏色鮮艷度比細緻重要

motorola3578 wrote:
手機螢幕不就是4-5吋而已 Note的細緻度我也覺得蠻ok的雖然還沒到攻頂的境界那意思是不是說要趕快祝福三星開發了RGB式HD Super AMOLED 就黃金十年來了因為已經攻頂了到時沒有競爭對手

motorola3578 wrote:
就當作True HD IPS 螢幕是全世界最漂亮好了去買LG用吧到時怎樣操作不順啊售後服務怎麼爛的別怪東怪西的

語無論次，你要不要喝紅茶?

banbanzon

6分

113樓

banbanzon

個人積分：6分

文章編號：35833456

ips既然一級棒，有本事就加300mah(17%)然後影片播放續航力多2/3給我瞧瞧

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x-review-759p8.php

chanp

15007分

114樓

chanp

個人積分：15007分

文章編號：35833683

banbanzon wrote:
呵，LG這麼愛拿Tu...(恕刪)

前面幾乎在討論RGB跟Pentile的優缺
沒看文亂入嗎??

banbanzon wrote:
ips既然一級棒，有...(恕刪)

幫貼

前二項可能是電池(2100/1800mAh)差異較多(部分U)，
後面可能是U(32/45nm)的差異，跟螢幕相關不大

話說樓歪的有點多.....
你要不要喝紅茶?...

AOSHIGAME

0分

115樓

AOSHIGAME

個人積分：0分

文章編號：35834868

我覺得蠻奇怪的，我用note下去播影片，看起來確實IPS的圖都比較清晰，細節也比較多，也不會有像影片裡面的AMOLED看起來有格子的感覺，有人看得懂我要說甚麼嗎? 謝謝指教

DogHuang

55分

116樓

DogHuang

個人積分：55分

文章編號：35834998

上面貼的那張使用時間圖...原文提到原本以為網頁測試對S3的螢幕很不利，因為都是白底，結果S3還勝出ONE X....

csc343

1314分

117樓

csc343

個人積分：1314分

文章編號：35835047

banbanzon wrote:
ips既然一級棒，有...(恕刪)

電影的都知道是暗的場景多還是亮的場景多?
假設用來測試的影片剛好是暗處場景多，
AMOLED大勝自然不稀奇，
但是如果換另一片呢??

motorola3578

19分

118樓

motorola3578

個人積分：19分

文章編號：35836233

chanp wrote:
語無論次，你要不要喝...(恕刪)

原來你那麼在乎我的發言我快哭了

banbanzon

6分

119樓

banbanzon

個人積分：6分

文章編號：35836650

chanp wrote:
前二項可能是電池(2100/1800mAh)差異較多(部分U)，
後面可能是U(32/45nm)的差異，跟螢幕相關不大

等at&t那隻S4 1x電力測試出來就知道了，電池多17%，續航力卻多2/3，
去掉電池因素，CPU 40→32製程的差異能多出近50%的電池續航力??
就算是ipad2 45轉32製程，播放續航力也只增加18趴而已

chanp

15007分

120樓

chanp

個人積分：15007分

文章編號：35836755

motorola3578 wrote:
原來你那麼在乎我的發...(恕刪)

banbanzon wrote:
等at&t那隻S4 ...(恕刪)

SoC除了製程還要看整合了那些單位進去及電源管理
影片播放還要看是硬解還是CPU軟解
有硬解單元外OS&播放程式可否正確呼叫啟用
否則你可以解釋一下為何網頁瀏覽沒有差這麼多

HD Super AMOLED跟Ture HD IPS的比較影片

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

HD Super AMOLED跟Ture HD IPS的比較影片

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！