frensel wrote:
看來三爽又收買了Ph...(恕刪)
哇~ 三爽大贏自爽 本來就是正常的
照你的說法 台灣各大媒體都被三星收買了 三星真強啊 果然是手機第一大手機廠
個人積分：1分
文章編號：35939032
個人積分：191分
文章編號：35939505
Giovanni Romano wrote:
噢! 所以你也願意承...(恕刪)
我對整形沒啥偏見，你把別人的發言扭曲過度了吧
我也沒因為對象是韓國人就變的標準不一，不就有人提到少女時代所以我也剛好說一下少女時代整形二三事不是嗎？如果剛好提到哪個明星又有爆過整形疑雲我也會剛好拿來說，不就是剛好提到少女時代然後我比較知道少女時代有整型就剛好拿來說？至於整篇討論提到的早安少女？我跟他們不熟
要從少女時代整形（臉部造假）的話題扯到商務禮儀的不也是你？還是你要說少女時代就是因為有整型才能那麼出名呢？
從三星手機的評測造假疑雲扯到韓國的少女時代整形還算有一點點關係，畢竟都是韓國出來的；從少女時代整形扯到商務禮儀也著實有那麼遠了一點
good2010 wrote:
現在是什樣?流行鬼打...(恕刪)
鬼打牆可是某粉的專利，我可不敢玩！自己看歪別人的發言還在怪別人亂扯，我想真的沒人能幫你
kmj3943 wrote:
斷章取義的傢伙 了解...(恕刪)
這句話不就出現在『三星的中國化戰略』一文嗎？整篇文章不就在說三星對中國市場的重視？怎麼著？三星在中國深耕就不是垃圾，H牌在中國設個小廠就是垃圾？
還是說你只想罵台灣的H牌是垃圾品牌？所以大家也能罵韓國的S牌是垃圾品牌囉？
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦
「你可以一時欺騙所
個人積分：5分
文章編號：35939633
個人積分：71分
文章編號：35939661
個人積分：5分
文章編號：35939806
個人積分：5分
文章編號：35939845
個人積分：76分
文章編號：35940000
個人積分：191分
文章編號：35940001
Giovanni Romano wrote:
你說整形=臉部造假 ...(恕刪)
臉部整型跟臉部造假某些程度上意思不是相同？對我來說差別只是在於使用的說法好聽不好聽而已，無關有無偏見吧？（更何況你撈出來的段落還是我的疑問句
）言者無心聽者有意，你也可以就那句話的問號部分回答不是嗎？更何況到現在還是沒人回答我臉部整形跟臉部造假到底能不能交互解釋；對我來說這兩種說法是可以交互解釋，差別只不過是好聽不好聽而已
good2010 wrote:
你還是死不承認是你先...(恕刪)
我只說你看不懂我回應你的話，中文程度真的有那麼差嗎？某粉是只看得懂外文不懂中文了嗎？我都說了我回應你，你可以選擇不回應我，這樣還看不懂？
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦
「你可以一時欺騙所
個人積分：71分
文章編號：35940029
個人積分：2分
文章編號：35940157
