S4的體積重量表現出乎意料的好

塑膠殼我真不愛,所以我應該不會考慮
大柯胖 wrote:
跟s3比又變胖了,真...(恕刪)


其實應該是變瘦了吧(高度不變,寬度變小)
沒質感倒是見人見智啦
各家旗艦機好看度,我個人覺得是z>蝴蝶>s4>one
不過我相信在台灣票選,s系列會蟬聯最醜機王

sim0831 wrote:
這就是技術上的差距

人家可換電池可插卡,厚度還能比你薄、重量比你輕

台廠加油...

內行看門道, 外行湊熱鬧. 只看表面厚度'可不可插卡換電池嗎?
sim0831 wrote:
這就是技術上的差距人...(恕刪)


照這樣說,大陸山寨s3,技術也超先進的?

我覺得能把LCD螢幕壓得跟Amoled螢幕,機身一樣薄。

大陸山寨機技術似乎更勝一籌。
eric15963 wrote:
還是續用塑膠機殼,但我怕會部會向前幾天發出的照片依樣
因為人員操作問題後蓋容易裂開,我怕到時省了購機錢
但那個後蓋錢可能要花不少(恕刪)

1.原廠後蓋很便宜,三五百就有了
2.我以前的S2和Galaxy Nexus 幾乎天天開蓋
開了快一年也沒裂過

beastboy wrote:
所以呢?可以選擇能不...(恕刪)

沒有比較光榮
只是比較便利
電池壞了可以自己換
不用多花2千回原廠換

我可以免費教你一招
過保前用力操電池
WIFI打開不要填密碼,
3G藍芽GPS全開
補光燈也打開
能耗電的APP都給他全開就對了
把電池用到見底再充電
連續操他一個月保證電池用到掛
在回原廠免費換
好個體積重量表現好? 用塑膠殼沒金屬工藝,大吹塑膠殼的好! 一堆不實用功能! 沒東西吹噓 改成體積重量! 塑膠殼還那麼重!! ip5 才112克!! 其實拆機 看內部 就知道哪種好?

wowowo88 wrote:
去看拆機圖吧!相對的...(恕刪)


大大這麼神...才剛發表..
你就知道裡面的裝置....
該不會是SPY吧?
會不會以後有人拿S4被拿S3的誤以為是山寨啊!
freshjive123 wrote:
一堆阿舍,兩萬多買一支塑膠殼做的手機..............

真難想像,我拿了幾年的塑膠手機 .... 都不知羞恥!

我想,
您一定都是只買金屬或玻璃的手機吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!