為什麼要說成低階版S4?

http://www.ettoday.net/news/20130409/189979.htm

慘了!!~~小米也來落井下石!!~~這下真的勢如破竹了!!~~XD

22900!!~~~~GG了!!~

promusic wrote:
雙版本的S4,一定有性能上的差異,一定有高有低,效能上各有優缺點...(恕刪)


你的內容不就呼應了你自己的標題嗎?

性能高些, 稱作高階版
性能低些, 稱作低階版

這有什麼不對??

promusic wrote:
網路文章說三星好的,一切都是三星工讀生造假的。
網路文章說htc有問題,一切都是三星工讀生造假的。
以上2句是我最近看下來的感覺,但事實呢?

我不相信我手邊的Note2用的好好的,是假的。


那我用HTC ONE X 也用的好好的啊!

為什麼都說HTC有問題?
兩種不同規格的S4

一個叫 高階版

一個叫 低階版

有什麼問題嗎!?

還是要改成 尊榮版 和 簡約版 ....

litzuhuang wrote:


台灣會像歐洲一樣 車子開一開就到別

有LTE的手機也有3G,
我想這是那位大大要表達的意思吧!

而且台灣飛機坐一坐也會到別國啊!
三星賣給台灣本來就是低階版

事實上就是這樣,真是有夠爛的

說有兩個版本也沒說清楚是高階還低階版

三星自己請一堆工讀生現在被反擊,就一堆滅火文

越看越賭爛,絕對不會再跟朋友推薦三星的手機。

沒人說你買台版的s4不會用的好好的啊, 你會用的好不好, 這是你的感受問題, 台版s4的效能會低於美版的s4, 這只是陳述一個評測的事實
好吧,不是低階版...

是「閹割版」!

可以了嗎?
比較爛的賣台灣是事實有什麼好說嘴的

不要一直危機處理好嗎?

會讓我聯想到4月2號的新聞龍捲風
chiang wrote: 是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬,如果沒有的話你捐10萬如何?
「矮人一截版」
「落後地區版」
「未開發國家版」
「未開化版」
「落後文明版」
「非工業國家版」
「低GDP所得版」

好像還是低階版比較好聽一點。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!