為什麼Note 7沒發票只能退 $25,500

ho890012 wrote:
為什麼退25500...(恕刪)


1.為什麼退回25500很奇怪
因為不是退貨(退貨是原裝物品完整包含發票)
是產品不安全瑕疵 所以是回收.收回

2.沒有發票怎麼證實當初多少買
只要是台灣公司貨台灣三星定價都是26900
台灣三星自己要收回.回收不安全產品 應當以原價無條件回收


3.消費者跟台灣三星各退一步
消費者沒必要退一步 是台灣三星自己要退一步
為什麼買了有安全性問題產品 消費者要退一步!?

4.續約明明有賺
多思考一下吧....續約有賺是賺電信業者給的折扣,如果您無條件解約,折扣也會沒有 所以沒有賺
如果是買到續約機便宜賣,那買到的消費者就有賺

續約本來就有電信業者折扣(看你合約月租金額)
舉例:note7賣26900元 續約只要20000元
26900-20000=6900元;6900元是續約折扣
我現在回門市解掉合約退回note7 拿回20000元 合約回到當初原始狀態 續約折扣6900也不會有
再續約買其他手機 一樣有折扣!
所以擺明沒有賺<=回覆您說的擺明有賺

5.台灣通路那麼多那麼複雜.消費者沒辦法證明多少錢購入 為什麼三星要原價買回
再說一次,台灣三星原廠公司貨note7建議售價26900
只要是上面是標註台灣三星公司貨 貨源就是正常的 所以因為不安全產品回收要原價收回
如果消費者自己要退貨 原裝物品要完整包含發票 非常合理
如果使用過 店家不給退 也是非常合理 因為沒有安全性瑕疵
台灣三星幹嘛要讓你退 是不是呢!?
現在是有重大安全性瑕疵 所以不是消費者自己要退貨
是台灣三星要有責任的收回.回收不安全產品 並非訂定條件困擾消費者

6.如您說的 規則要統一 不然就會有人開始鑽漏洞
是台灣三星在鑽漏洞,不是消費者...仔細想想吧
您的立場要站各方面角度去想唷 謝謝!

消費者會反彈是因為台灣三星處理態度問題,公告規則沒有一致姓 導致每間經銷商問的都不一樣
還有等等一些上面各位大大所說的問題~!!!
ff78910qt wrote:
沒發票可以退,當然...(恕刪)


認為應該25500退貨的人:
1.沒買note7的反三星迷
2.三星工讀生.

認為應該26900回收的人:
有買note7的消費者

這是反三星和三星工讀生共同理念的歷史性一刻.

話說已經很多人退貨了,
三星應該很難在提高補償金額了.
我購買的通訊行說他們只以進貨價23800收回,而且配件要齊全,這樣好像不怎麼合理吧

Ruth White wrote:
我購買的通訊行說他...(恕刪)


你去指定門市退是NT25500元

還是你嫌麻煩讓通訊行去退讓它賺這1700的車馬費啊~~
1.
"退貨"需要附上購買發票是合理的!!!
至於"回收"在法令上需不需要有發票還請專業人士解惑!!!

2.
退25500元我也覺得不合理, 如果我的發票是26900元, 就應該要退我26900元才對啊!!!
另外, 還請有發票但金額低於25500元的大大提供一下資訊這樣到底是退發票金額? 還是也是退25500元?

3.
消費者爭取權益是應該的, 但為什麼一堆人會針對"配件"作文章呢?
手機+配件賣給消費者, 但最後消費者卻認為配件不需要一起退還, 真不想退還配件就直接找三星官方退啊...
(這點是針對某些商家要求配件要一併退還)

4.
這點最重要!!!
建議三星開放"消費者可持電信商開立的購買憑證退貨,且退手機公告原價"!!!
如果能持"該電信商的購買憑證"辦理退款也可以解決購買當下店家沒開立發票或消費者日後發票遺失的問題, 還有更重點的二手機的問題.
說到合約綁約, 消費者要求跟電信商解約不合理(他們也是受害者),
電信商因為合約優惠因素導致有些手機價格降低, 這樣要電信商開立26900元的發票確實也不合理,
所以如果能用所謂的購買憑證來辦理退貨應該是可行的方式!!!
畢竟無論廠商賣手機給消費者的價格是多少, 該廠商跟三星鋪貨的成本是固定的
黃金獵獵犬 wrote:
怪了有些人都不覺得...(恕刪)

maiho wrote:
因為沒有發票就無法...(恕刪)


亂算一通

營業稅是加值稅

稅是外加不是內含

所以是26,900/1.05=25,619

建議售價26900 不等於實際售價

跟含不含稅沒關係
人生的價值取決於成就了什麼
loveletter155 wrote:
1."退貨"需要附上...(恕刪)

不是沒有發票才是25500嗎?有發票按照發票金額退費呀,所以發票上打26900應該也是退26900吧!?
聖誕夜 wrote:
1.為什麼退回255...(恕刪)

所以有合約機要回收了話就必須解約囉?
這裡不太了解…
黃金獵獵犬 wrote:
怪了有些人都不覺得奇...(恕刪)

你這樣說也不對阿,你不是續約後,手機回收拿回了至少25500嗎?你每個月繳的高資費的回扣就在這25500裡呀,以前有手機手機代表25500,現在沒手機可是你多了25500呀!?
雖然這樣算算好像沒賺了…
整理如下:
1. 現在通訊行很樂意跟你原價收回他們當初賣你的"空機價"
2. 先前通訊行不願全額退你"空機價"
3. 當初買26900"空機價"的人, 發票還在, 恭喜沒虧沒賠, 沒發票的人認賠1400元拿回25500

這故事告訴我, 買越貴賠越多, 而且吃相難看的不是只有三星....



25500就是「未稅價」啊
你沒拿發票就是拿回未稅價很合理
至於三星要不要額外補償是另一件事了
某些沒有買也不會買的,比有買的人還氣憤XDD,真是奇文共賞 哈哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!