hebe0502 wrote:
有玩傳說對決還是考慮...(恕刪)
是的，U11很棒、很美，但我還是訂了Note8。
個人積分：201分
文章編號：65631924
個人積分：24分
文章編號：65633590
jack098 wrote:
全文看下來，就是要說明三星就是怕被高通害而開發自家CPU
不過啊!!~裡面有講到2013年不如高通，所以採用高通
就我來看這樣為啥NOTE 8不採用S835，充電技術跟安全性不如高通QC 3.0或4.0的AFC技術
為啥還要堅持使用呢? 這明顯是商業考量
而三星時常做這種事情不是嗎? 隨便打關鍵字:三星 告密
就跑出一狗票新聞，今年的三星告密 奇美曾挨罰120億
三星又告密，3 日本電池廠遭歐盟罰 1.66 億歐元
從這麼多這類新聞來看，我比較相信他們只是哄抬自己價值，而不是技術.商譽跟名聲考量
人家技術比較好，就要想辦法打壓對方，顯示自己的價值。但這樣也沒看到他們對消費者多好(恕刪)
跟你講話很累, 同樣的話都要講好幾次, 你有點理智好嗎?
E54X0輸S800, 所以用S800
S810輸E7420, 所以用E7420
但S835並沒有贏E8895, 兩者沒有絕對輸贏的情況下就是對等的平手關係, 那為何需要全面S835?
你倒是說對了一點, 就是[商業考量], 因為擔心2013跟2015的鳥事再次發生, 我要是執行者我更不可能只押寶一個方案來讓自己跟htc一樣成為被元件商拖累的受害者
你真的懂你說出來的[商業考量]這句話的核心意義嗎?
最後...三星告密跟這次事情有什麼關聯? 你離題了吧
個人積分：369分
文章編號：65634392
個人積分：369分
文章編號：65634427
個人積分：4942分
文章編號：65650355
個人積分：24分
文章編號：65650469
個人積分：6891分
文章編號：65650589
個人積分：1652分
文章編號：65651063
個人積分：2209分
文章編號：65651070
個人積分：4186分
文章編號：65651467
RAM---U11跟N8都6G
容量--U11有128G/N8只有64G
處理器差異...應該有玩過的都心知肚明了。
買旗艦多數是需要效能，玩遊戲的比較!
S835 vs 8895...只要不是北韓人..應該都不會無知到不知道結果
當然為了反而反的人，或者是鐵粉，理由千百種，這點就不詳說。
------------------總結論比下來-----------------
對於一般人來講
N8比U11 多了一顆鏡頭
N8比U11 多了一隻筆
牌價來說差8000元 29900 vs 21900
實際上U11-6g/128g的實際市場價格 19000上下就能買到(等於差了一萬元)
N8比U11多了 (筆，一顆鏡頭) 多一萬元直不值得看個人。
但真的差一萬而已嗎?
我們只看N8比U11多了什麼，怎麼不順便看一下U11比S8多了什麼?
難道U11多的都不用錢?
你多了一隻筆，一顆鏡頭，比人貴了一萬，客戶買單。
那以下幾點你比人少的...是否也要扣錢給用戶?
1.QC3.0(未來更新支援QC4.0)
2.現有支援 中華"4CA" (當然快慢是中華的事情)
3.SENSE EDGE
4.在昨日9/4 更新支援 遠傳/台哥大的 4X4 MIMO (超級有感)
多數人回報4G速度都翻倍了(當然包含自己剛剛更新測試)
一年以來原室內只有50M-70M (更新完立刻跑到快150M)
很多人20M變50M，100M變200M，下面有貼傳送門，可以去看看。
絕非個案 更新4G支援 4X4 MIMO 翻倍的速度
5.U11比N8多了64G (128G vs 64G)
N8可以比U11多一些東西合理算錢，那同時也該少一些東西合理扣錢吧?
如果把U11有 而N8沒有的東西拔掉。
算一算扣個3000元好了，等於16000就可以買到U11了 (6G/128G)
事實上價格，跟給的東西，比下去根本不只差這一萬。
算下來平等規格要說，N8比U11多了一顆鏡頭跟筆。
貴了1萬3千元，夠多買一隻小米6了，老實說太貴了。
真一定要三星為前提，我也會推現在2萬上下的S8還比較實際。
不然就等之後N8降價
因此客群就是
1.我就是要筆
2.我超愛三星(粉絲性質)
