三星公告台版S20全系列只支援5G非獨立組網NSA 不支援SA及mmWave ?

cakeboy1029 wrote:


罵了硬體又不會跑...(恕刪)


當初感覺Ultra 滿滿誠意
一開放預購立馬下單攻頂級規格
我不想要什麼補償
無法接受三星這樣的「公告方式」
試想有多少人會發現這件事(感謝版大)
而導致權益受損,我只能退貨了
並沒有人在吵著要糖吃 一切都是就事論事
是三星自己預購前的新聞稿跟預購後的公告
對於規格內容不一致 所以消費者並沒有錯
這件事如果鬧到消保會 我不認為三星站得住腳
即使他的備註有註明規格各個地區可能有所不同
但事實就是預購前的新聞稿跟預購後的公告內容不一致
我相信已經有人截圖並向消保會申訴了
希望最後結果是可以讓不滿的消費者退貨
或是給選擇繼續將手機留下使用的人補償
cakeboy1029 wrote:
罵了硬體又不會跑出天(恕刪)
s001 wrote:
對了,我是看一下新聞...(恕刪)


我看到你po的連結,文章最後有寫,

本文件所載之所有功能、特性、規格和其它產品資訊,包括產品之優點、設計、價格、元件、表現、性能和供應性,如有變更恕不另行通知。

註一:可用性請洽詢電信商。
註二:可用性請洽詢電信商。
........
註十五:規格如有變更,恕不另行通知。規格會因市場/電信商的不同而有差異。

看到蠻多人說三星廣告不實,但看這網站我是有看到註解啦!
雨川 wrote:
我看到你po的連結,(恕刪)


這種根本就是售後不理的免責申明啊 消費者要懂得爭取自己的權益 不能讓這種銷售行為繼續!

雨川 wrote:
我看到你po的連結,(恕刪)


免責聲明不是這樣用的
你可以不寫規格
也可以改規格然後上市前公告正式的規格
但就是不行賣了才正式宣告有改

我預期跟你買的是有mmWave的手機
你怎麼能等我買了再跟我確認說手機不支援mmWave ??
更何況有不少人在售前問都得到不同的答案
有多少人是為了mmWave從S20升級成S20+的 ??
打電話詢問過三星體驗館了,目前三星沒有任何後續處理措施,回覆說新聞稿說的是圈圈的規格,客服可能也不太清楚,才會造成烏龍 .............真的感覺很沒誠意
轉載 :

NSA的缺點

NSA單模因共用4G/5G核心網,可為營運商節省大量的網路投資。但其缺點也很明顯,即無法支援「低延遲、高速率、大連接」等5G最核心的特性,這也是「假5G」之說的根源。並且,手機在NSA網路下同時連接4G/5G網路,耗電要比SA組網高很多。

華為接受《國際電子商情》採訪時表示認同:「NSA與SA相比,其延遲高,並不利於垂直產業發展,例如自動駕駛技術、遠端醫療,以及8K高畫質視訊傳播等,這些新服務對網路要求都很高,必須是低延遲,而NSA不能滿足這一要求。所以從長遠來看,經過NSA非獨立組網的前期過渡,後續經過技術演進,一定是能夠提供完整5G體驗的SA獨立組網才是主流。」
kamixg3781 wrote:
免責聲明不是這樣用的(恕刪)



一起聯合申訴吧
根本欺騙消費者
很明顯詐欺的問題了
我也是購買前說有我才買的
手機都拿到手 開始用了
才說沒有,欠控告嗎?
一堆人退貨
有想到後面使用者買手機時的感受嗎?
很怕買到二手機
三星手機查詢首次使用時間
於鍵盤輸入 *#12580*369#
即可顯示日期
kobebeef wrote:
一堆人退貨有想到後面(恕刪)


這是出廠製造日期
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!