TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段(4/29日樓主停權)


CFJU wrote:
身為電子業新聞的龍頭...(恕刪)


同推。

Vincent Chen4028 wrote:
蔣大的文章是說天下烏...(恕刪)


他是說天下烏鴉一樣黑沒錯,但他沒有說他有做,他一推二百五,他是清白的,那些被刪除帳號的人,還有被停權到2038年的人不知作何感想?

bao52000 wrote:
這個我贊成~如果是真...(恕刪)



我覺得共犯結構說出來的話您會相信嗎?
我是不會相信的
01到現在還不知道自己錯在哪兒.也還不悔改.

再疊一塊磚.
早安,每天早上來蓋大樓~~~~~
大家的努力慢慢的有些單位都注意到了

CFJU wrote:
三星智慧型手機行銷手法引發爭議 恐成負面示範
2013/04/12-莊衍松


會不會又是另一類型的輿論操作呢?

希望給它重重的罰下去~
早安蓋樓,

不是01不認錯,
我想01的立場很難解釋清楚,
但01也有立場不公及被操作的問題。

建議01該修版規了。

(手機用一用有問題居然要po維修單或手機照片,真是奇葩)

Andrew_J wrote:
蔣大寫那篇文章感覺不...(恕刪)


它有出來回應不錯了
之前的樹德事件,它都裝傻當沒這回事

CFJU wrote:
電子時報為會員制,轉貼一下全文,推一下:

http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=1&cat=140&cat1=10&id=0000330072_RHPL7W6C86ELOX182JND0&ct=1&wpidx=7

三星智慧型手機行銷手法引發爭議 恐成負面示範
2013/04/12-莊衍松 ...(恕刪)

加塊磚,再推一下
其實營利事業
收錢也是無可厚非
不然難道躺在家裡老天爺會掉錢下來嗎
不過說謊或掩蓋事實
這就是看不起社會大眾的智慧了
做了不好的示範
就算是為了賺錢
也不應該這樣
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1973)

今日熱門文章 網友點擊推薦!