Galaxy S4低階機，核心遭降頻?一樣是用Exynos 5 Octa，為何台灣賣的S4頻率比南韓賣的低階?

0分

121樓

個人積分：0分

文章編號：43048046

五、六個面向? 不是吧?
樓主邏輯: Exynos 5在3DMark跑分比S600低 -> Exynos 5是低階 -> Exynos 5賣台灣 -> 三星歧視台灣人
我的邏輯: Exynos 5在Antutu, Geekbench2, Basemark X跑分比S600高 -> 樓主邏輯完全錯誤 -> 完

樓主還不死心,
樓主邏輯: 韓國用1.8GHz Exynos 5, 台灣用1.6 GHz Exynos 5 -> 三星歧視台灣人
我的邏輯: 韓國S4還有天線呢, 台灣的沒有, 這是歧視台灣人嗎? 有天線的S4的設計和沒天線的S4一樣嗎? -> 樓主不敢回應.
我的邏輯2: 某牌S600用1.7Ghz, 三星S600版卻用1.9GHz, 某牌是用次品嗎? -> 樓主不敢回應
我的邏輯3: 某牌S600用1.7Ghz, 三星卻可以用1.9GHz, 某牌手機散熱較差嗎? -> 樓主不敢回應

SideWheel wrote:
別鬧了.....樓主...(恕刪)

SideWheel

0分

122樓

SideWheel

個人積分：0分

文章編號：43048075

frensel wrote:
按樓主的邏輯, 1.7GHz顯然是次品, 某牌沒用最好的CPU.....(恕刪)

也就是您也認為1.9GHz Qualcomm確實是高階品....某牌你不妨就不要買，但是1.9GHz高階Qualcomm的三星S4，台灣是想買也買不到。

現實就是Exynos 4+4只有三星在用，沒有其他客戶，第一批的消費者當然是測試用的白老鼠。

爭取兩種版本S4，居然有消費者是替廠商嫌麻煩、找下臺階的.....難怪廠商定價能夠予取予求、快快樂樂的差別取價.....

http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法

pipe001

5分

123樓

pipe001

個人積分：5分

文章編號：43048172

SideWheel wrote:
也就是1.9GHz是...(恕刪)

贊成樓上說的...

我非H跟S的使用者
只是看了當初H牌換心事件大家的反應
跟這次三爽用低階的核心賣台灣爽迷的反應

真的懷疑那些幫廠商找藉口的到底是不是鵬泰的工讀生
一樣的錢買較低階的產品還可以忠心護主?
大家要維護的應該是自己的荷包吧...

我只是以一個外人的角度

來評斷不帶品牌迷思

lelotw

37分

124樓

lelotw

個人積分：37分

文章編號：43048248

frensel wrote:
按樓主的邏輯, 1.7GHz顯然是次品, 某牌沒用最好的CPU.....(恕刪)

錯！new ONE 配備定案時，1.9GHz 的產量一定不夠，所以全球以 1.7GHz 鋪貨。
後來 1.9GHZ 產量夠了，高通要另外開賣，這也是沒辦法的事，但兩者價格一定不一樣。

而且你也無法斷定，1.7GHz 沒辦法跑 1.9GHz 吧？我們不能否認這很有可能，
因為製程一樣，而且 1.9GHz 的顯然沒有缺貨現象，那麼拿 new ONE 的等於以 1.7GHz 的
價格，擁有可以跑 1.9GHz 的穩定性，明顯賺到了！

以後一定會有超頻版的 ROM 出來，等著吧！

fsfnfz

125分

樓主

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：43048259

激將法沒用，
一樓就說了，
討論h牌的不用回了，
何況是不敢針對懶人包裡大家提的７個面向的模糊焦點文。
要討論發去h板吧！

小綠erik

15分

126樓

小綠erik

個人積分：15分

文章編號：43048868

frensel wrote:
五、六個面向? 不是...(恕刪)

我很贊同你的看法....

人家三星一開始就說要賣二個版本...
要賣什麼給那些國家他們本來就有自主權..
(日本SONY不也都這樣賣)

但大家講到最後都還是要扯工讀生進來...有事嗎...
說不定追分低也是工讀生(非三星)作假的....
(假設說法...沒有指名是那家...不要再嘴砲了)

請大家在S4實體開賣了...自己去玩看看...喜歡再買回家...
沒有人會逼你買你認為的低階S4...買不買單在你自己....
自己用得爽好啦....

lelotw

37分

127樓

lelotw

個人積分：37分

文章編號：43049011

小綠erik wrote:
要賣什麼給那些國家他們本來就有自主權.......(恕刪)

以前美國的店家，也可以決定要不要賣給黑人啊！後來訂了反岐視法才不行的！

像英國這種黑人也較多的國家，對這種事比較在意，這次就能爭取成功，台灣就不行了！

askeir7

646分

128樓

askeir7

個人積分：646分

文章編號：43050172

frensel wrote:
五、六個面向? 不是...(恕刪)

請你不要閃話題好嗎？

這是你PO出來台版OCTA核心的規格，哪邊標示8核心或是4+4核心？
一下子說台版8核心可以跑28000分，現在說規格輸ONE然後改捧韓版...

說穿了，三星一直拿非販售版的跑分圖來砲，現在哪個是真的你還是提不出，還在大放厥詞5410多強又多強，目前也沒證實1.8G版有比較強，但可確定台版就是1.6G版，你自己都說了大陸有S600版，台灣不如大陸就是你的結論...
我等你解釋很久了，要不要每次你留言我都放一次？

最近又說跑分不是最重要的，你在自裱嗎？
是你一直拿跑分炫耀5410超強，被戳破非8核心，然後閃話題很久，現在又說跑分不是最重要，軟體三星根本中等而已，拿軟體恐怕被鞭更重...
然後自嗨1.8G版性能比S600 1.7G強，證據呢？不要拿非販售版的砲，大家都會看...

之前你說4+4核心壓勝S600的說法呢？怎轉彎了？