他一來為了生計一定寫些東西交作業...
二來又為了告訴大家月月鳥又開始有所動作了...
所以才明示加暗示...
這麼用心良苦...
個人積分：2分
文章編號：43551534
個人積分：8分
文章編號：43552282
個人積分：4008分
文章編號：43553150
個人積分：19分
文章編號：43553456
個人積分：0分
文章編號：43555357
個人積分：52分
文章編號：43556163
Dummyliug wrote:
非常合理的懷疑呀！他說他s1要壞了，問該換那支手機，可是查他之前的po文可以看出他已有note2,s3,被質疑後轉說舊的已經賣掉。你有s1,s3,note2,請問你要處理的話，是先處理哪支？不正是被抓包到哪裡，就硬凹到哪裡，顧不得邏輯通還是不通了...恕刪)
既然拿我發文當引言,就再花些時間
你文章看得很仔細很清楚?所以有此結論?
你認定是被抓包到哪裡，就硬凹到哪裡?不是所謂補充說明(有歷往發文記錄參考)?
那請問
原PO文與後續修改的文章,有哪一段話是因S1要壞,才想換手機?
如果只連開文你都不仔細去看,不敢奢望你會去仔細瀏覽他每篇的發文記錄,以驗證結論(也不要說這無關主旨,還是說壞掉跟續約一樣都是換手機,這是由小見大,這是你看這篇文章時的心態,由其是要認定為工讀生或寫手時,不須更謹慎嗎?)
再提發本文時,其他發文記錄有要將s3換成note2,另一篇提及他同時有兩隻手機,一隻S1一隻S3等發文,你有看到嗎?
以下是我看到樓主版上歷往發言紀錄,個人想法
樓主原先本人應有S1與S3兩隻手機,之間賣掉S3換成note2,後續又賣掉S1,發此文時其手中僅剩note2
發此文,是因他妹妹約滿,要換掉的是他妹妹的S1,而原PO文中提及note2就是樓主僅剩的那支.
以上,可對照樓主發文記錄有否出入,且其發文或回文,無特意要去褒貶哪個品牌手機,與正常工讀生或寫手是不一樣(有心人還是可把我歸類為幫圓謊或護航)
01版面現今氛圍,只要聽到有黑影就開槍,已經不用看到
第1槍既出,後面也紛紛拔槍效法,已不再聽任何說明或求證
而此情況的起因,無非就是於01版上發生工讀生事件(所以我喜歡炮三星公司及01站方)
但現在,結果如是要一些可能是一般網友去承受,真的無言...
前面幾樓網友查詢會員資訊,只是質疑樓主手中手機與PO文不符
短短從發文不過30分鐘,樓主已被判死刑並執行
後續樓主修改(補充說明)文章內容,但網友只當他是為圓謊
不希望我公親變事主,所以還是去找我的蔣大
個人積分：23分
文章編號：43556797
su0123 wrote:
以下是我看到樓主版上歷往發言紀錄,個人想法
樓主原先本人應有S1與S3兩隻手機,之間賣掉S3換成note2,後續又賣掉S1,發此文時其手中僅剩note2
發此文,是因他妹妹約滿,要換掉的是他妹妹的S1,而原PO文中提及note2就是樓主僅剩的那支.
以上,可對照樓主發文記錄有否出入,且其發文或回文,無特意要去褒貶哪個品牌手機,與正常工讀生或寫手是不一樣(有心人還是可把我歸類為幫圓謊或護航)
大大的推敲與樓主發文不符合
1. 樓主沒有賣掉S3換N2，樓主發文與發圖都是只有S1跟S3
2. 而且S3發文到最近幾個月都有
3. 沒說過賣掉N2的事
個人想法，如果樓主過往發文皆真實
不用多花錢
N2或S3給他妹用就可以了，不用花錢買新機，也不必發問
個人積分：396分
文章編號：43557135
個人積分：52分
文章編號：43557353
arcworld wrote:
1. 樓主沒有賣掉S3換N2，樓主發文與發圖都是只有S1跟S3
2. 而且S3發文到最近幾個月都有
3. 沒說過賣掉N2的事...(恕刪)
理性討論,我喜歡,畢竟我們都是在"看圖說故事",依現有可參考,下去推論
1.整理了自己對note2想購買的理由~ 10個基礎要點+10個加分點 2012-10-05 13:31 #2 內有回文有意換機
2.看他發文與回文記錄,有否像愛玩手機之人,所以在 2012-10-05 13:31 之後,有無可能以換機,所以會否就因這樣,您認為S3發文到最近幾個月都有
3.我也沒說她賣掉N2,反而是他現在只有N2,他妹妹有S1
後補
理解你意思,你認為樓主S3沒賣,所以手中應有N2與S3,那就只要擇其一給他妹,也無須再買機?
個人積分：230分
文章編號：43557357
