pray35137 wrote:管他什麼月月鳥事件手...(恕刪) 用一隻手段卑劣公司出的手機你心裡會覺得有優越感?我也有NOTE 2 和NOTE 8,即使它的產品不錯,我還是不恥這種公司,能不用就不用,除非沒有選擇.一家公司不僅產品要好,商德也要好.
DivingWill wrote:非常感謝您提供的技術...(恕刪) 3星討論版早就有放大截圖比較了只是回文一直被刪除 提供的連結都不見了要截圖去看這文S4 與Xperia Z, 螢幕PPI 比較圖S4的440PPI 實際也只有綠色有1920x1080像素 紅藍兩色只有一半的220PPI的960x540像素而N3的386PPI 一樣只有綠色是1920x1080像素 紅藍兩色只有一半的960x540像素 而落到剩下193PPIN3的紅藍像素193就是193 永遠不會等同386 補不了193的顆粒的先天缺陷至於顏色正不正確 以紅藍綠都200階純色灰 RGB排列大多觀看起來顯示會是灰色 不會嚴重色偏P排列就是會變成灰色帶綠這個在S4與其他RPG排列手機顯示相同網頁顯示就有明顯對比 就是比別人綠那個「S4 與Xperia Z, 螢幕PPI 比較圖」文章裡 照片是Google網頁你看LOGO外的灰色 S4就是灰色帶綠這就是所謂顏色濃郁的原因 多混了其他顏色進去 造成假色再來說什麼看不出的問題蘋果的視網膜說法會引起爭議 就是視網膜不是以固定PPI去換算 而是加入了距離手機 平板 與電腦螢幕的使用距離都不一樣 不同距離下的視網膜解析各會不同手機是最接近人眼的 一般可以看出顆粒的交界是300PPI如果你用看手機的距離去看電腦螢幕 也可以看出顆粒與鋸齒那些回什麼一般人不會放大去看 有什麼血輪眼的 根本不用不到那些能力 就能看出來了看不出來的主要是不知道什麼叫做顆粒 什麼是色偏在沒有對照下一般人根本不會去注意S4N3顆粒比別人大 色偏比別人嚴重這在手機行開個相同圖片網頁 對比RPG螢幕馬上就現出原形明明拍出來的顏色不是那樣 沒有那種色調 經過螢幕加工 多了一層假色裝飾用那種假色調去騙其他觀看者以為濃郁這跟整型複製人的假臉選美有何區別
geneliaw wrote:這是有去體驗會的大大...(恕刪) 縮縮圖就以為是真的嗎?三張圖的大小 N3頭最小 S4次之 蝴蝶機頭最大如果照等距離拍攝螢幕 S4與蝴蝶機應該頭像同樣大小(440PPI) N3頭像會比較大(386PPI)照片中 蝴蝶機不僅有縮圖出現的條狀格紋 頭像還比S4跟N3大後製過的圖 如果沒有一個相同的依據 參考價值不大 甚至有誤導的可能像是等距等參數相機拍攝 不縮圖100局部擷取的比較(附上原擷取前照片)顏色對比 有個白平衡或顏色參考物體攝入這種實機實照的機種對比才比較有參考價值但是一樣可以造假 像是打光光線集中在某產品上 營造較其他產品光鮮亮麗的外觀且又是三星版 工讀生前鑑 更讓人質疑
geneliaw wrote:這是有去體驗會的大大...(恕刪) 在這敏感的話題下,圖片最好不要亂放,尤其是某些特定品牌的比較....如果沒有絕對的把握,千萬別拿出來...否則,一點點的差異,也會引起軒然大波....買手機自己高興,做足功課,不後悔就好,沒必要這樣痛苦。