請問三星手機好用嗎 有什麼優缺點


jpjwang wrote:
買了 Note3! ...(恕刪)


測光強的話大推HTC M7 和M8

包君滿意 測光超強

doggykoon wrote:
本人一直在說的是三星...(恕刪)



整串看完以後 夠不夠傷眼還是決定在亮度

OLED有先天優勢 三爽浪費掉了

要護眼還是使用習慣重要
jpjwang wrote:買了 Note3! 失望中
想說相機功

我想你是用矩陣測光
改點測光對臉測光就沒這個問題了
如果還是不滿意趁價好快換

hungmaxy wrote:
我想你是用矩陣測光 ...
我想你是用矩陣測光
改點測光對臉測光就沒這個問題了
如果還是不滿意趁價好快換
(恕刪)


note3 二手不知可以賣多少
方偉 wrote:


偏藍是指白畫面下比較偏冷色系



並不是所有OLED本質就偏藍的好嗎?
是三星把他調成冷色調
jpjwang wrote:


note3 二手不知可以賣多少


Note 3在測光好的條件下拍起來可是很好的~~
是您不會用~~

對了
相機不推Sony
拍起來差強人意

Tomsmy wrote:
Note 3在測光好...(Note 3在測光好的條件下拍起來可是很好的~~
是您不會用~~

對了
相機不推Sony
拍起來差強人意
恕刪)


請問 你說如何用 點測主角的 測光如何用. 主體不一定是在中間. 了嗎?
吵到最後蠻搞笑的.... 吵到最後護航三星者就拼命用官方教程護航
即使一堆人說了傷眼的原因還是用官方方法護航....

只要LED發光 只要是高亮白/藍(藍光在上去就是紫外線)....
管你是哪一種LCD的手機 還是電視 還是電腦監視器 還是省電燈泡 還是手電筒
包含太陽強光 氙氣車燈(路上再跑的高亮藍白車燈)
這些都對視網膜都有傷害 不管你是看多久.... 只看你的網膜能承受多少
所以葉黃素才會紅 因為視網膜靠這個減低/修復高頻光的傷害
但是不管你怎麼過濾藍光 戴太陽眼鏡
就算有70%的藍光以上光頻遮蔽率.....
看多了看久了就是會傷眼.....

還有護航的連LCD 跟LED都會搞混......

三星手機好不好用就是見仁見智....
現在便宜手機當道 一年1仔就換一隻手機的也很多
手機遊戲往往不需要很高的硬體以及手機散熱機制不良之下

然而不論發光 各種LCD的優劣本就存在
然而這個本來就是各有所好與各有接受度
(像我絕不買AMOLED的LCD 朋友堅持要AMOLED的色彩..)

今天的重點是三星好不好用
我的結論就是 三星機海中 總有一隻評價不錯的
怎麼樣在各廠牌一堆爛手機中找出想要的手機 才是真的 不管品牌
像我 只要給我原生的ANDRIOD 且ROOT 並且放出各版ANDRIOD的驅動
對我來說就很好用了.... 我偏愛三星的NOTE平板與NOTE3 LTE (厭惡三星的CPU)
S4/S5 這兩隻根本對我來說 是燙手山芋..... 更別騎一堆爛價格爛硬體不更新的三星
更氣的是 台灣市場 往往比非洲還晚推更新........
外加三星從去年還前年開始的組裝品質就............. 比大陸廠還爛

HTC也是一堆爛貨中 有幾隻不錯的M7/M8/D815 OK
但是一堆爛貨D ONE系列..... 跟什麼鳥價錢

哪個機海手機場不是這樣?
拍照拍個好 低價大廠數位相機 每一台都打死各手機
寧願每個廠都是三種價位的少數手機 比的是品質 軟體調教與售後維修
看來 買手機每個人都要帶台測光器/表
剛查一下 6000就有一台了
很多購物網有在賣....

doggykoon wrote:
三星又特別喜歡把螢幕調得又白又亮導致偏藍(恕刪)

前幾樓才一個說三星喜歡把螢幕調成黃綠, 怎麼你又說三星喜歡又白又亮?

再說, OLED目前亮度遠不及LCD是個事實

請問你到底...?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!