suifong wrote:如果這麼容易烙印,三星一年保固,幫人免費換螢幕就飽了。 這跟使用者習慣有關要不是手機有重大問題 消費者不會輕易讓自己成為沒手機的狀態 尤其越依賴手機的使用者以及OLED一直很少被探討 加上普及度不足 消費者一般都沒有看出OLED色衰烙印的知識加上手機使用壽命期短 換機快而三星就是看準這幾點 在手機上使用OLED面板板上有人一年換面板三次 都是看出有輕微烙印就去換面板 而這種人是少數這也是三星不敢賣OLED電視或電腦螢幕所以想買三星二手機的人要看清楚有無色衰烙印總歸問題癥結兩字 壽命
jawel wrote:有許多的技術專利屬...(恕刪) 但專利是需要金錢來維護的聽過吧?在公司發明的專利最後也都會讓渡給公司聽過吧?因此,大部分的專利財都是公司在賺的,認同?所以你想強調的是甚麼? 三星的可饒為何只有egde? 聽得出來玄機嗎?
方偉 wrote:但專利是需要金錢來...(恕刪) 專利有保護年限,授權是交易,賣斷也是交易,讓渡不用錢嗎?專利費用遠低於授權費,而且對象不同!可繞式就是可以彎曲,怎麼彎,彎多少面積,這屬外觀設計,這是常識好嗎?
aoaiau wrote:我認為螢幕只要顏色...(恕刪) 我想可能是我人品不錯,手上幾隻用過的手機都是AMOLED螢幕,S1,S2,S3,S5使用至今也都有超過1年~4年了,但也都沒發生傳說中的烙印倒是也曾經是旗艦機種,首發就購入的HD2,雖然是用LCD螢幕,竟然給我烙印。至於電視機,當初10年前,就購入了一台日本原裝42吋電漿電視,當初各位LCD,PDP的網路專家們都說,電漿的缺點就是壽命短,大概看個兩三年,就非常有可能發生烙印~~~不過當時為了追求鮮豔與高對比的畫質,我還是捨棄LCD電視而買電漿電視。講真格的,現在還在我的客廳服役,沒有發生任何烙印。說真的,有時親身體驗還是比較準,理論上的東西,僅供參考和研究吧。