大寶卡比 wrote:就是呀
如果連「手機界的單...(恕刪)
如同有一支，號稱十全十美的手機
也不知道哪來的自信，完全沒缺點
個人積分：280分
文章編號：59911706
個人積分：130分
文章編號：59912509
個人積分：280分
文章編號：59913157
個人積分：626分
文章編號：59913404
leon666 wrote:
你小看他了這位老兄...(恕刪)
當年我還蠻眼瞎的...所以目前已經拿真正的單眼了
目前相機板有一篇,手機跟相機分不分的出來~~
可以測試一些眼睛到底是真的會看還是假的...
【拍照大會考】 手機 vs 數位單眼你能分辨嗎？
不然一堆眼瞎的人在討論...不是很瞎嗎...
個人積分：130分
文章編號：59913687
個人積分：16394分
文章編號：59914380
gramps0922 wrote:雖然很簡單 但是錯兩題 8的遠景 19近拍的手錶
會不會太簡單了點....(恕刪)
8的遠景是沒什麼主題重點能分析的全景照
19是我認為是A 是因為像是我以前看過正片拍出來的手錶
雷射掃瞄後在電腦螢幕顯示的金屬材質的質感 被騙了
其他很簡單 尤其是景深露餡很多張
10 有點不能比 iPhone看起來水珠很分明 但是植物的紋理糊了 而單眼不算是拍成
至於質感問題用6的人像問題 可以解釋
單眼拍出來我說90分的膚質 接近用眼睛近看的膚質
B就iPhone我說30分拍出來的看起來抹過膚質 縮圖大致上還能呈現出一些膚質
三星拍 大概就是平滑沒紋路 縮圖看起來很光滑亮麗這樣
-------------------
另外再補充一下 什麼植物細毛 植物水珠
這些通常都是不同顏色的分離色調
綠色的植物+白色的毛+別色背景
綠色的植物+光亮的水珠+別色背景
這只要手機廠介入 一點邊緣銳利 就絲絲分明 光亮分明 跟單眼沒有兩樣
每家都很容易拍出這種東西
拍不出來是色調近似的紋理 智慧手機廠對這種紋理多半會以近似顏色抹平 難以保留紋理細節
10是單眼沒拍出來 不然可以看出單眼拍出那植物葉片上接近色調的綠色絲絲紋理會比iPhone要清楚不糊
彈幕濃！
個人積分：574分
文章編號：59916029
個人積分：16394分
文章編號：59916228
robinhood955186 wrote:你說你家印刷廠 你有看過布料的印刷品要求 就知道那是什麼了
你真的對三星怨念很...(恕刪)
正片鐳射掃瞄後的高品質解析 在電腦上看很棒
實際印刷出來後 後卻完全無法獲得正片上的布質紋理 能貼近到七八成就很厲害了
早期數位攝影 即便是專業的棚拍 還拍不出來的布紋質感
直到像素上到1800萬像素以上 能拍出近似顏色不抹 那品質才能用
那是開始有單眼數位攝影後五年才能用
早期數位單眼工作室根本被傳統攝影的工作室嘲笑好玩的
沒色準沒紋理沒質感 一堆物品質感表現不出來 拍金屬GG 拍住鑽石GG 外景光線太強GG 光線太弱GG
通常是傳統工作室附帶數位攝影起家 只能接拍一些小案 供應一些色準要求低的照片使用
要說怨念 倒不如說是堅持專業的判斷 在質感上所給的5~0分
彈幕濃！
個人積分：574分
文章編號：59916380
個人積分：626分
文章編號：59918464
