(9月16日21:19更新:NOTE7退貨事件已解決)


xup6bjo45j4 wrote:
買三星手機,這些東西一樣不缺的交到買家手上...(恕刪)


怎麼不缺,缺安全性啊!
不要退,
就放著讓他燒,
然後上新聞頭條。

三星在美國敢這樣嗎?
會被告死。
拿了什麼就還回去什麼

覺得挺正常的

marco770622 wrote:
拿了什麼就還回去什麼
覺得挺正常的


帥氣!

手機燒了妳家 你就燒了三星總部

台灣電子工程師們會感恩你的
左思 wrote:
自己看一下pchome...(恕刪)


七天猶豫期或鑑賞期需"完整"才能退~合理;
因買家還有猶豫的不確定因素.

現在都確定買了且使用超過七天,
消費者想說沒問題了高興使用著也沒想退,
有些人就隨手把沒用的附件包裝紙盒當垃圾丟了,
像這種歸因於廠商的重大瑕疵還要以七天猶豫期當退貨標準,
我是絕對不會買的.
美國都已經強制回收了
過一陣子三星會拜託你繳回去
不然就用到爆叫三星賠
今天是三星自己做出危險品導致使用者要退貨而不是使用者的問題,還這樣刁難。三星擺明了沒有誠意處理,不想讓人退。

這時候就是應該請消保官站出來處理了。
太沒誠意了!

難道是怕你拿其它手機偽裝成Note 7嘛!!!

winyi wrote:
美國都已經強制回收...(恕刪)

也對,
有種就不給退,
等爆炸傷人賠更慘.
左思 wrote:
自己看一下pchome...(恕刪)





現在不是因為NOTE7瑕疵有自燃風險
才有NOTE7招回的退貨跟換貨機制嗎?
這不是一般的退貨

而且不是說回收的NOTE7不會再整新
而且不是說回收的NOTE7不會再整新
而且不是說回收的NOTE7不會再整新
而且不是說回收的NOTE7不會再整新
而且不是說回收的NOTE7不會再整新
而且不是說回收的NOTE7不會再整新
而且不是說回收的NOTE7不會再整新
而且不是說回收的NOTE7不會再整新
而且不是說回收的NOTE7不會再整新
而且不是說回收的NOTE7不會再整新


配件有轉賣疑慮就算了.....
沒有要整新NOTE7要求完整回收是要做啥
不就刁難要退費的人轉向換機好減少損失或是其實根本回收機要整新
所以才要完整回收

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!