我是原note7星粉 看了三星note7星級禮遇 不得不出來說幾句話!


k668438 wrote:
哈哈 又在繞回圈。...(恕刪)


對一個遇到官司就退縮的人……
我還需要動什麼腦筋特別回應XD?

你到底什麼要去告三星呢?
要勝訴的才算數喔。
我等著看你的訴訟來學習不懂的法律。
stainyu wrote:
白紙黑字都寫的清楚了...(恕刪)




感謝你的法律教誨齁。 很感謝齁。你講的我之前就了解啊哈。



就說了,你那麼愛看白紙黑字,文字就在上面。

但是我就是要回答你,白紙黑字的認定很多都是要靠感性與理性的。而不是只靠你全部的法條。

就跟你了,如果你要白紙黑字,那上面說我會滿意這次旗艦的優惠。但是事實我不滿意啊

法院上三星可以用理性反駁舉例,所以白紙黑字也是沒用的。


所以我從頭到尾(排除引用你愛說的法律),你曾幾何時看到我是注重白紙黑字(都是你愛把理性,感性的人 拉到法院拉到法律)。
我就是感性與理想在討論三星有在認真回饋我們嗎? 我們在網路抱怨與公開三星的不好

你都選擇忽略我也沒辦法
stainyu wrote:
對一個遇到官司就退縮...(恕刪)


本版開頭是在說告嗎?

你很喜歡把人弄歪欸。本版是在討論要告嗎

你要不要去告政府啊?

你應該是要在開版 說要告三星的版發言啊?



哈哈 又在繞回圈。


不要那麼愛鼓吹沒有打算去告的人!
只會讓人覺得你在煽動。


我發現你的策略
凡事抱怨三星優惠不好的人 >> 叫他去告三星啊

發現其他護衛隊的;
別人拿國外對比台灣優惠 >> 叫他搬到國外


造你邏輯,你要不要也去告所有回應你的人嗎?

我真為你感到幸苦。

還有我都大膽承認我講追訴權錯誤了你呢?

怎麼還不承認你引用的都是特例?
怎麼還沒告訴我我得到了什麼?
你不想買你用不到的手機,那為何之前發文故意用語也要何在?
你不想買你不要的手機,那我們就必須被迫接受三星的回收與方案?






請針對問題回答,不要再繞圈圈,有些問題問了你好幾次了都還沒回我呢?

找你的回應,要我去告,是不是認同我說的,案子並沒有結束,所以你 該不該去修正你的言論,還在認為去年手機都回收了案子結束了,這些在板上的人不以要臉,貪婪還要更多東西?


如果不直接回答與大膽承認。


那就不必再回我了 你看看有多少人support you.
stainyu wrote:
對一個遇到官司就退縮...(恕刪)


你讀書不好 我不怪你,國小待人處事,法律是道德最後標準,最後才用。

你鼓吹本來就沒有要告的人? 好奇怪欸~


你以後抱怨任何事,要不要說你要去告呢?


記得我我相信你每個週都會抱怨,那記得要去告,告贏告訴大家
okok7851 wrote:
你要享受尊榮優惠那當...(恕刪)

不用再跟他爭執 他的目的總歸一句,就是引用道德最低標準,不爽就去告,不要上來三星說三星不好

他的可能策略
凡事抱怨三星優惠不好的人 >> 叫他去告三星啊

發現其他護衛隊的; 
別人拿國外對比台灣優惠 >> 叫他搬到國外

stainyu wrote:
我是要人讓給我,你...(恕刪)

想不到你也蠻貪婪的嗎XD
但沒人要給你,也蠻可憐的。
stainyu wrote:
本來就是貪婪了……如...(恕刪)


好一個貪婪,看到這句話覺得沒必要討論下去了。

k668438 wrote:
不用再跟他爭執 他...(恕刪)


不要理他了,故意來亂這篇的
這篇用意是要讓更多人知道台灣三星的嘴臉!
那個人要買s8是他的事
有n7資格,也沒人會給他。

別理那個人了,他是故意來歪樓挑起爭端的。
okok7851 wrote:
不要理他了,故意來...(恕刪)
okok7851 wrote:
不要理他了,故意來...(恕刪)


看到他寫的內容,我一直想到這畫面:


Note7星級禮遇,真的又為台灣三星創了一個歷史紀錄呀!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!