消費者對Galaxy S8品質的抱怨持續不斷

                              彈幕濃!

skiiks wrote:
沒說不會烙印啊 但...(恕刪)

你懂[客觀]兩字怎麼寫嗎...?
拿展示機來說嘴真的很好笑
我們都知道OLED的壽命遠低於LCD
但有哪個[消費者]會跟[展示機]有相同的使用習慣?
而且展示機或看板的那種用法別說是OLED了, 連LCD都不見得撐得過兩年, 瞧瞧車站/固定式工業機台等等一堆LCD也都是沒幾年就烙印
麻煩你要拿也拿消費者的機子來講吧, 拿那種極端環境的來講真的是降低你自己的格調

HeeroE wrote:
你懂[客觀]兩字怎...(恕刪)


客觀的說.... OLED只是一個過渡性技術產品. 想提升到4K就已經是很吃力的工作了. 未來MicroLed才是真正日本,台灣與美國蘋果要的東西. 讓中國韓國先去投資了大量LED與OLED. MicroLED完成上市後, 他們拆工廠會痛, 不拆又輸很大. 更薄,更省電又能輕易把解析度提升到4K/8K的MicroLED, 未來潛力無窮. 現在手機不需要買OLED的啦.
要PO文要用大腦,不用大腦也要多看文章,OLED是過渡性產品? 你知道OLED手機的市占率嗎?
OLED的市占率還逐年上升...我想你應該是不想知道...

vspebrian wrote:
客觀的說.... OLED...(恕刪)

HeeroE wrote:
而且展示機或看板的那種用法別說是OLED了, 連LCD都不見得撐得過兩年, 瞧瞧車站/固定式工業機台等等一堆LCD也都是沒幾年就烙印(恕刪)


車站等地方用的不一定是LCD,可能是電漿電視。
HeeroE wrote:
你懂[客觀]兩字怎麼寫嗎...?
拿展示機來說嘴真的很好笑
我們都知道OLED的壽命遠低於LCD
但有哪個[消費者]會跟[展示機]有相同的使用習慣?
而且展示機或看板的那種用法別說是OLED了, 連LCD都不見得撐得過兩年, 瞧瞧車站/固定式工業機台等等一堆LCD也都是沒幾年就烙印
麻煩你要拿也拿消費者的機子來講吧, 拿那種極端環境的來講真的是降低你自己的格調
很公平啊 展示幾比展示機
LCD展示一整年也不會那樣
LG OLED電視展示一整年也沒那麼嚴重
蘋果錶同上

01有蘋果錶板 請去找找消費者烙印案例吧
                              彈幕濃!
kingfish_w wrote:
車站等地方用的不一定是LCD,可能是電漿電視。
很多都是LCD電視
而且仔細看 會烙印的幾乎都是絕版過季好幾年的機種
有的還在1366x768連FHD的都不是
多數烙印狀況也沒我貼的那張兩個月還慘

LCD烙印是液晶內殘留電荷轉換不過去 導致無法改變顏色
通常是用很久用到電路出問題才會有這種狀況
而且LCD電視保固3~5年 有這種問題能出保修好

三星OLED曲面螢幕的手機保固1年 超過1年烙印想換就是260美金

一年的有效使用跟LCD3~5年有效使用比..........
                              彈幕濃!

強尼謝 wrote:
要PO文要用大腦,...(恕刪)


你要說人家之前, 請你先研究過過渡性產品與主流技術的差別.

OLED預計到2018年的生產面積是809萬平方米, 相較於LCD總面積22437萬平方米, 只有3.6%, OLED TV在2016年全世界2.35億台電視的出貨量中只有0.15%, 而4KLED面板出貨量高達24%. OLED手機只佔全體14億支手機總量的8.6%.

有主流產品是這種市佔率嗎? 三星投資OLED從2012建廠完工到今天2017年中, 一毛利潤都沒賺到. LG更是光光折舊就虧到不敢講.

以相同的產量面積, 蓋一座LCD 4K 8.5代面板廠只要300~400億. 而一座OLED Full-HD六代面板廠卻要1800億. 而OLED手機面板售價僅比LCD高1~2成. 折舊成本這麼高又這麼難賺的技術, 怎麼會是主流? 請你自己去思考吧. 究竟4K/8K是主流還是OLED是主流.
MOTO迷 wrote: 
而AMOLED的壽命問題,色偏問題,烙印問題,色準問題,對於注重顯色觀感的人來說,真的是最好的選擇嗎?

當然是,這邊有神人表示Note 3的螢幕比iPhone 7還漂亮,雖然人家評測網站用colorometer測出iPhone 7的色準比Note 7還優勝,只能說一句,情人眼裡出三星

vspebrian wrote:
你要說人家之前, ...(恕刪)



長知識了

而且

超打臉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!