featheringer wrote:其實摺疊螢幕展開後說穿了就只是"大 螢 幕"
我是覺得以往概念的...(恕刪)
怎樣使用這個大螢幕才是重點
像那個三分割視窗 能不能順暢使用 會不會裁掉軟體畫面
以及桌面模式這類大螢幕需求的功能
這些才是後續需要重視的地方
------------------
另外 主副螢幕解析度
Galaxy Fold:主螢幕 7.3吋 QXGA+ 4.2:3 (1536×2152)
副螢幕 4.6 吋 HD+ 21:9 (840×1960)
S10e:5.8吋 FHD+ (2280x1080) 438ppi
S10:6.1吋 QHD+ (3040x1440) 550ppi
S10+:6.3吋 QHD+ (3040x1440) 522ppi
螢幕解析不高
副螢幕只有約HD解析度再上下加長 沒展開當手機用時 可能要退回早期HD螢幕使用質感
主螢幕展開後解析也不是很高
而且只使用高通 是因為9820顯示能力不足以跑這麼高解析雙螢幕 也是疑問之一
實驗性質產品真得要看過有人實際使用後 才能知道優缺點
laurent5680 wrote:另一個問題是 這個大螢幕的比例是4.2:3
其實我覺得往外折的螢幕比較實用
不過還是要看到實機才知道
大螢幕的用途也蠻多的,比如說看電影,玩遊戲,上網找資料
我覺得這一臺蠻有潛力的
就是以前CRT電視看第四台的比例 還不是寬螢幕比例
這種螢幕看寬螢幕電影 越細長的 上下黑邊越大
大概看現在16:9電影會有等大的黑邊面積
看21:9電影會有兩倍大的黑邊面積
對於目前手機程式開發基本預設都以16:9FHD的比例 在應用上難以對應
所以三星才會開發出那個三切割填滿螢幕
避免單一應用露出太多沒有使用的無效區域
彈幕濃!
Hermitissimo wrote:
唉~~~終於有這種產品要上市了...買不買不是問題,能帶領潮流讓大家爭相模仿也好!
手機為了方便(單)手持,螢幕比例不得不搞成狹長形,而且還愈拉愈長,長到看寛螢比的影片
都還會留下大黑邊,更甭提照片比例大都是3比2或4比3,留下的黑邊不比照片本身少!
其他時間看網頁丶看電子書丶看地圖...不勝枚舉,狹長比例看起來都是很難受的(所以iPad
很難被取代),但手機做其他比例又不切實際...所以折疊才是犧牲一些厚度與重量的明路啊!
不覺得狹長比例有問題的...也不必浪費時間嫌東嫌西了,現有的爽用又便宜,有什麼好講的!
我拒絕再買"狹長"大屏手機,除了16:9標準屏,其他的都是騙人的玩意兒,除非以後大家慣用的電視畫面比例都變成狹長的,否則那個"大"真的沒意義.
(上:6.8吋 中:6吋 下:5.2 吋) 中間的狹長手機兩邊是黑邊,跟下面的比起來是不是差不多.

至於於折疊手機,畫面比例鐵定有問題,想要滿足16:9,那折疊後的樣子會趨近於四方形.
我現在只買中低價手機,高價手機不曉得哪邊值得高價,但如果更好的摺疊手機問世,我會想買,即使定價這麼高.


























































































