wilson3215 wrote:
mali g76和...(恕刪)
這很難講
製程不同，發熱量與耗電量結果也不會一樣。
會不會降頻還是另外一回事
個人積分：4181分
文章編號：72251341
個人積分：320分
文章編號：72252532
個人積分：1295分
文章編號：72252809
個人積分：1398分
文章編號：72254726
其他韓國台灣、澳洲、歐洲、南美、非上面提到的國家都是.....
EXYNOS...
然後，不要跳針怪東怪西那麼厲害，公認的事實只有過去鵬泰做為負責行銷的時候...，後續不知道你是否有什麼證據指出三星繼續再使用負面行銷??
沒有證據就不要腦補以及寫口噴三星、不然就會淪落到版上那幾位三星黑的水準囉~
然後呢...套一句三星黑說過的話，本篇文章再談CPU、你講的寫手問題跟獵戶座的關係在哪XD
<--這句話一直可以表到三星黑，感覺真爽!是不是不符合你的意思就代表對方是打手了呢?
我只能勸你...腦袋瓜要理智一點，不是你說的算、不是你說的就是真理公理blahblah...
nick667 wrote:
如果9820真的這麼強, 就不會分兩種版本了...
較落後地區才會用9820..你想想 .會比較強嗎?
這裡一堆三星的寫手,已經是公認的事實了..
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：1398分
文章編號：72254842
所以要小心他們會用各種情境的言論否定你這番自由的言論lol
PS:他們連哪一款遊戲進行時會用到多少比重的GPU效能都不肯實際測試，只有憑燒機測試來說嘴^^"
再來耐心的補充一下內容，避免有些星黑扭曲過頭把沒有說過的內容強加在你頭上怪罪
高通的最大效能的確是贏過EXYNOS(至少以目前跑紛來看)，
但正常使用手機、以及絕大部分的遊戲時兩個CPU都能夠勝任，更別說玩個寶可夢、爐石戰記這種卡片對戰、或是2D RPG更是輕鬆
至於，在台灣要三星旗艦機就是只有EXYNOS可以買，如果真的在意CPU可選擇其他品牌、或是買港版三星旗艦機都是很合理的:)
有些固定班底一直嚷嚷一些奇葩言論的邏輯內容，大家可以參考、也可以無視，他們很想要改變台灣使用獵戶座的現實、卻又不願意認用行動來表達給台灣三星知道，一直在網路上...不...在01上用本尊與分身一直雞蛋裡挑骨頭，真的是嘴上功夫而已...(指沒有真心要幫台灣用戶爭取販售高通版本，只是在01上要找個理由罵罵自己同溫層開心一下而已)
wilson3215 wrote:
mali g76和上年相比有非常大的進步，參考隔壁k980
所以我覺得今年的9820遊戲性能不用擔心
台版今年可以買
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：4181分
文章編號：72255037
個人積分：809分
文章編號：72255051
個人積分：25729分
文章編號：72256108
個人積分：1295分
文章編號：72256191
個人積分：16219分
文章編號：72256292
race6061 wrote:紅字部分就知道沒用過高效能需求軟體
某些人把高通效能優於獵戶座直接腦補成獵戶座沒辦法玩遊戲，我一隻備用機S6edge+到現在都還是順的很，除了一些3D大作之外還沒遇到不能玩的遊戲，更別提最新的S9/S10了，效能絕對綽綽有餘，我不是三星粉，上一支手機是U11,現役手機P20pro
沒用過效能軟體跟人家出來驗證 獵戶座效能好？
老是這種自己夠用就好的言論
手機效能好一點又不會礙著什麼？竟然不想要自己手機效能好一點？
然後綽綽有餘的是高通S855 不是三星9820
光是不用高通在效能輸就跑掉一堆人
在遊戲上的表現不如人 就可以讓之前調查50%手機裝遊戲的使用者 再離開一大半人了
三星要繼續這樣流失顧客 真的是自找的
彈幕濃！
