TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段(4/29日樓主停權)

各位網友繼續加油
把三星這種見不得人的手段
昭告天下!
從南韓丟臉到全世界
台灣公平貿易委員會正調查 Samsung 針對 HTC 的不當行為

在網絡世界中,大家都可以輕易去發表不同的言論,當中有真有假,仿佛已經不再需要負任何責任一般。現在,台灣公平貿易委員會 (FTC) 方面就表示 Samsung 涉嫌透過不當的廣告方式,攻擊主要對手 HTC。據了解,Samsung 招聘了一班學生以匿名的方式於網站留下對 HTC 負面的評論,然後再向其他人推薦 Samsung。

據 FTC 的人員透露,如果事件屬實的話,Samsung 有可能將被罰款高達 2,500 萬新台幣,即約 $825,000 美金。事件曝光後,Samsung 亦已經在台灣的 Facebook 專頁上向用家表示對他們造成任何不便,均表示歉意及遺憾。事實上,過去 Samsung 已經曾被同類的原因成功檢控,所以相信 Samsung 也不願第三次的事件再次出現。

在看過這篇新聞後,相信大家和筆者心中都產生了不少問題。首先其實如果大家仔細想一想,不止在台灣,其實世界各地甚至香港都出現著同樣的情況,為什麼香港政府相關部門卻未有檢控呢?還是,如果 HTC 不是台灣本地公司,台灣方面是不是就不會為此作檢控呢?其實除了手機品牌,市場上其他產品的品牌都在採用這種方式去攻擊對手,一切只建基於利益上罷了。
免責聲明:以上對所有留言的真實性、完整性及立場等等,怒不負任何法律責任。
中午吃飽飯,幫蓋一層樓,三爽惡行一定要讓大家知道
加油,
鵬泰把01搞到今天這個局面真的很遺憾。

邪惡 R wrote:
老實說 . . . .有點感慨
新法社 . . . BBC . . . . .CNN 陸續刊出新聞
看看台灣的媒體 ?

這時我寧願有怪獸媒體 . . .
至少大多數的新聞都可以不受威脅 報出



部分號稱愛台灣的媒體,到現在還悶不吭聲呢!?大概收了不少的廣告費?


台灣加油!!!

三星 三星 頂呱呱
鵬泰 鵬泰 一級棒
零一 零一 了不起

參考文獻:
4/1
http://taiwansamsungleaks.org


中天
4/2
http://www.youtube.com/embed/1XQil3vD3Mg
4/3
http://www.youtube.com/embed/eJIBFYND05o

台視
4/3
http://www.ttv.com.tw/102/04/1020403/10204039508623L.htm

非凡
4/3~4/6
非凡網路新聞4/3也有過,後來標題消失了,不願讓別人搜尋到?之後連整個內容都不見蛋了!是被和諧了嗎?
4/6又重新出現了,有標題了:"韓廠開箱文參考用?傳雇寫手攻擊敵營"
http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20130403A064-type-103-range-type.html

4/5 三星發澄清文

蘋果
4/6
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130406/34934721/

科技報橘
4/6
http://techorange.com/2013/04/06/samsung-marketing-strategy-in-taiwan/

自由
4/6
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=788748&type=%E7%A7%91%E6%8A%80

聯合
4/8
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=323&f_SUB_ID=4280&f_ART_ID=449472

NOWnews
4/8
http://www.nownews.com/2013/04/08/339-2922268.htm

TVBS
4/8
重點都沒講到,是一則消毒新聞吧?
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=carlito1120130408131459

Yahoo
4/8
http://tw.news.yahoo.com/%C3%A4%C2%B8%C2%89%C3%A6%C2%98%C2%9F%C3%A6%C2%B4%C2%A9%C3%A5%C2%AF%C2%86-%C3%A6%C2%8E%C2%A7%C3%A6%C2%83%C2%A1%C3%A6%C2%80%C2%A7%C3%A8%C2%A1%C2%8C%C3%A9%C2%8A%C2%B7%C3%A6%C2%89%C2%8B%C3%A6%C2%B3%C2%95-%C3%A4%C2%B8%C2%89%C3%A6%C2%98%C2%9F-%C3%A5%C2%81%C2%9C%C3%A6%C2%AD%C2%A2%C3%A8%C2%AB%C2%96%C3%A5%C2%A3%C2%87%C3%A6%C2%93%C2%8D%C3%A4%C2%BD%C2%9C-033905217.html

newtalk
4/8
http://newtalk.tw/news/2013/04/08/35284.html

中央通訊社
4/8
http://www.cna.com.tw/News/aFE/201304080354-1.aspx

4/8
英文新聞,請大家轉寄給外國朋友...
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2191530


商業週刊
4/9
http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=3367&p=1

NOWnews
4/10
jay0702:這篇文章很怪,難道所有部落客主動要廠商提供測試機,廠商就要買單?不買單就是廠商問題?廠商就該死?
看不懂這邏輯
http://www.nownews.com/2013/04/10/339-2924343.htm

新新聞週刊第1362期
4/10
46【財經事】三星收買台灣部落客手法大曝 光 人人有價碼 有的是「假文青」 有的「內 容認真」

ETtoday新聞雲
4/11 13:02
http://www.ettoday.net/news/20130411/191081.htm?from=fb_et_news

Mobile01(chiang)
4/11 14:18
是不是太遲了些?又是一篇消毒文?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3304073&m=f&last=43029201

電子時報
4/12
"此事件見諸報端後,馬上有立委介入關切, 而公平會亦接獲檢舉,將對相關業者進行約 談與調查,以決定如何處份。"
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp? CnlID=1&cat=140&cat1=10&id=000033007 2_RHPL7W6C86ELOX182JND0&ct=1&wpid x=7

聯合
4/15
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=450856

中時電子報(中央社)
4/15
中時電子報引用中央社的新聞,堂堂一個大報,沒自己發稿的新聞嗎?況且新聞有些輕描淡寫,有點像消毒文?
http://news.chinatimes.com/tech/12050903/132013041501336.html

Hinet新聞(NewTalk)
4/15
http://times.hinet.net/news/technology/12249685;jsessionid=04739E652B24EC8A9941CE38E1335CFF

Yahoo(中央社)
4/15
http://tw.news.yahoo.com/提告三星寫手門-宏達電評估中-094438598--finance.html

Yahoo(TVBS)
4/15
http://tw.news.yahoo.com/三星-寫手門-恐涉誹謗-公平會擬重罰-100554850--finance.html

Yahoo(自由)
4/16
http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%89%E6%98%9F%E5%AF%AB%E6%89%8B%E9%96%80%E6%81%90%E6%B6%89%E8%AA%B9%E8%AC%97-%E5%85%AC%E5%B9%B3%E6%9C%83%E7%AB%8B%E6%A1%88%E8%AA%BF%E6%9F%A5-221826381--finance.html

NOWnews
4/16
http://www.nownews.com/2013/04/16/11490-2926775.htm

Yahoo(中廣新聞網)
4/16
一堆台灣,大陸網站轉載的新聞(以"彭清仁 寫手門" google)
http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%89%E6%98%9F%E5%AF%AB%E6%89%8B%E9%96%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6-%E6%B3%95%E7%95%8C%E8%AA%8D%E4%B8%89%E6%98%9F%E5%85%A8%E8%BA%AB%E8%80%8C%E9%80%80%E4%B8%8D%E5%AE%B9%E6%98%93-215826608--finance.html


報導的媒體,漸漸多了,
部分紋風不動的台灣媒體也真的了不起


你可以一時欺騙所有人,永遠欺騙部分人,但不可能永遠欺騙所有人!
奇怪~剛剛回文又沒看到!再PO準備出門~~巨獸退散!!
又來,找出證據一樣是會被轟的,別又扯XX都採用這種方式,錯的事就是錯的事,做了就承擔後果。

loveshon wrote:
在看過這篇新聞後,相信大家和筆者心中都產生了不少問題。首先其實如果大家仔細想一想,不止在台灣,其實世界各地甚至香港都出現著同樣的情況,為什麼香港政府相關部門卻未有檢控呢?還是,如果 HTC 不是台灣本地公司,台灣方面是不是就不會為此作檢控呢?其實除了手機品牌,市場上其他產品的品牌都在採用這種方式去攻擊對手,一切只建基於利益上罷了。(恕刪)
簽到簽到!!

大樓繼續蓋蓋蓋!!!!!

加油油油油油........

cchahamo wrote:
不光是在台湾。在大陆也干同样的事!不光是在台湾。在大陆也干同样的事!


維基百科整理得很完整:

臺灣三星行銷手法用假裝心得分享事件
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B8%89%E6%98%9F%E5%AF%AB%E6%89%8B%E9%96%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6
最近每天都有人幫三星消毒po文~
看到三星跟鵬泰這四個字就覺得反感想吐
看文章最討厭一些文不對題的回應...看不懂中文是從小中文就學不好嗎?怎麼不回火星再從頭學一次!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1973)

今日熱門文章 網友點擊推薦!