個人積分：159分
文章編號：37742726
個人積分：48分
文章編號：37743219
個人積分：100分
文章編號：37743261
個人積分：16分
文章編號：37743555
個人積分：37分
文章編號：37743794
個人積分：0分
文章編號：37743963
個人積分：2分
文章編號：37745433
個人積分：2719分
文章編號：37745601
所以以下我的言論也是這樣
只要有錢沒甚麼辦不了的,但錢花出的效益,值不值得廠商是會考量的
Samsung的營業部門,手機,電視,相機,冰箱,洗衣機,記憶體,硬碟,吸塵器,印表機......
太多了我寫不完,自己去查查,
今天如果他花100萬來做贊助,他得到的效益是對這些他所有產品的正面宣傳效果,不只手機
他獲得的收益也是從這些所有產品而來,手機50萬,電視20萬,相機10萬,冰箱10萬,洗衣機10萬
之後記憶體,硬碟,吸塵器,印表機,都各十萬的話這些都是他投資贊助賺的,
而也許HTC在這些投資上只能獲得50萬的獲利,所以他沒有贊助
或許也許HTC本來願意提供30萬的贊助,不過Samsung可提供100萬或更多的贊助
但跟他們要求說你不能再接受其他贊助,(這些都是推測,但私下運作你能保證沒有可能嗎)
為什麼沒贊助三太子,就這麼不堪呢,你有去調查HTC有對台灣的其他贊助嗎?
失學兒童,其他社會服務等等(我是不知道),那些更需要被贊助,卻不一定對HTC宣傳有效果的人呢
人是利益驅使的動物
政治人物為了利益,不肯制定損失自己利益,為台灣長遠發展有利的法案?
媒體為了自我利益,被收買做了偏頗的報導?
廠商為了利益,做出他認為投資判斷正確的投資決定(最終未必是正確)?
三太子為了利益,決定接受國外廠商的贊助?
M01為了利益,幾乎每天首頁都是某固定韓廠的推廣文?
個人消費者,手機賣商為了利益,選擇對台灣長遠發展沒有好處只有壞處的外國廠商品牌
每個人都是這個樣子了,為了個人利益,不在乎大環境會變成怎樣時,
你還怎麼要求政府,企業,媒體做得多好,國家發展的多好,畢竟他們也都是每個個人所組成的不是嗎?
上面說的那些也許都情有可原
但無謂的意識型態對立或個人喜好,相互的攻奸,造成的內部分裂,得利的是誰,失去的又是誰?
國外廠商難道不會利用我們內部的這些矛盾,搧風點火,從中獲利嗎?
對岸難道不會趁我們這些矛盾在減緩發展時,
大力發展,把我們拋在後面,來展示他們的優勢嗎?
當每個人都自認為他可以做的比總統好,企業CEO好
那如果讓他親自的當這個職位呢?,
因為我們也不知道自己可不可能做到更好
或許那時任何一個人就會像你(對!就是現在看文章的你)一樣
輕易的以自認為對錯來批評當上CEO的你,像你現在在這裡批評他人一樣了
個人積分：24分
文章編號：37745876
個人積分：655分
文章編號：37746015
