由數據分析，FHD AMOLED面板的可行性

skiiks wrote:
快兩年了 三星從P排...(恕刪)

HeLiErNyOA wrote:
需要我拍照公司印表機的[LCD]烙印畫面給你看嗎?
LCD也是一樣會烙印, 只是沒有OLED那麼快, 但基本上還是志在人為, 我自己OLED螢幕用了一堆就是沒烙印過

硬要拿那種不關畫面的展示品來講真的很不專業, 車站一堆LCD也都有烙印, 這說明了只是時間長短, 而不是LCD不會烙印
難道正常人用手機會像展示機一樣嗎?

LCD的PPI進步現在確實非常快, 不過這是應該的吧...發展歷史有三十年之久了, 重點是花了這麼多時間卻也因為先天因素而無法解決漏光問題, 只是嚴重程度降低而已
OLED發展史約才十年出頭, 而且S5 LTE-A也做到第一片量產的實體PPI超過300的視網膜OLED面板, 這是其他廠商目前跟不上的里程碑, 一直否決OLED的進步對你有何意義?

方偉 wrote:
你有看過note3以及S5烙印嗎?
我在重申一次, OLED的烙印我看很多了
當初台灣面板廠在做的時候, 就是其中之一的參與者
工程機放不到24小時就烙印的狀況一直改善到現在
我相信OLED肯定會有出頭天的一天
對了, 下列網址有張很經典的照片
看看OLED極至黑與LCD兩光黑的差異吧
S5與oppo 7A , 正面開機的照片:

skiiks wrote:
又來了 又在設討論條件
你乾脆講 沒做過OLED的都不要用OLED螢幕算了

3.人身攻擊 你不知道原理啦 仇品牌 仇韓

方偉 wrote:
你有看過note3以及S5烙印嗎?

台灣向後退 wrote:
小弟無意介入你們的爭...(恕刪)

ddcatt wrote:
全亮度從100%掉到98%所需的時間也不過數十到兩三百小時。
以展示機的用法，
大多數展示機就那幾個畫面，亮度弄到最亮，螢幕一直開著，一擺就是一整天，
很快就有烙印。
再說烙是烙了，如果沒有特意用純色背景去看，
也不見得會被注意到，尤其是一般正常使用的條件下...

台灣向後退 wrote:

其實小弟也沒有特意用純色背景去看，只

skiiks wrote:
快兩年了 三星從P排720進步到P排2K
LCD都在出4K螢幕了 三星OLED還在P排2K到底誰進步慢啊 ...(恕刪)

s789190 wrote:
不管顏色再怎麼漂亮
假如無法盡量呈現原色
而是用更鮮豔的其他顏色去欺騙眼睛
那我甘願用顏色比較不鮮豔但偏近原色的面板