fsfnfz wrote:樓上的請不要討論法律問題了,大家專心聊手機,別被模糊焦點了。話說這次低階S4賣台灣根本就是歧視,除非便宜很多,要不然為什麼要接受效能比較低的產品? 其實也不用擔心畢竟台灣版的還沒出來..等有展示機出來..詳細證確規格出了要來論真相會更有力..
WoodyChang wrote:我想了解更多資訊...(恕刪) 前面有網友貼過了。這就是你要的資訊。http://bear-cover.myvnc.com/phpwind/read.php?tid=37717&toread=1&fpage=1
所以跑分的時候s4判斷不需要用到A15 4核所以才跑輸的是嗎?那在跑app的時候難道不會因為s4的判斷而導致效能不如別人嗎?jc0214 wrote:三星的雙四核(八核)CPU又不是隨時都是八顆CPU火力全開在運算,所以Quadrant,安兔兔等軟體出來的成績沒有大勝新一或Z等其他目前的旗鑑機(兩倍??)自然也是情理之常。三星自己都說了,輕量運算的工作只會交給那四顆A7去做,重度運算的工作才會給另外四顆A15的去做。就像油電混合車的原理一樣,高速公路就用油,市區平面道路就用電,以同時達到快速又省油(電)的目的。是你們自己搞不懂,也不想去搞懂人家的產品,還一味的只會批評而已吧?...(恕刪)
看來真的是護主心切,跑分一輸就急了,連我家的狗都沒這麼忠心效能低的賣台灣,不意外,韓國人一向看不起台灣人,他看的起的是你的錢。手機都還會看不起跑分軟體,用個a7四核就輕鬆打發走了,宇宙最強手機是三星無誤。
jc0214 wrote:是"八核",還是"雙...可見三星自己的確有修正過他們的產品定義,但他們也的確都有他們合理的理由。所以各位要一直針對這點去攻擊三星,不覺得自己太小鼻子小眼睛了嗎?(恕刪) 三星跑分輸了就輸了是事實,號稱八核改口雙四核也是事實,不知道你幹嘛一直替他們解釋?三星的行銷公司一堆工讀生有計畫的針對HTC作文章挑毛病,怎麼都沒看到你出來說他們小鼻子小眼睛,你這樣是對於這些網友公然侮辱了吧,隨便罵人小鼻子小眼睛。