Galaxy S4低效能版本賣台灣,高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐,三星S4效能最後一名(附圖)。


fsfnfz wrote:
樓上的請不要討論法律問題了,
大家專心聊手機,
別被模糊焦點了。

話說這次低階S4賣台灣根本就是歧視,
除非便宜很多,
要不然為什麼要接受效能比較低的產品?


其實也不用擔心
畢竟台灣版的還沒出來..等有展示機出來..詳細證確規格出了
要來論真相會更有力..

jc0214 wrote:
還好,他沒有找你當法...(恕刪)


事實上就是假八核阿
解釋那麼多跑分還是輸慘

jc0214 wrote:
三星的雙四核(八核)...(恕刪)


假八核就假八核 護航護成這樣 他依舊是假八核
網友"taiwan3123"謹向本人發表道歉聲明全文: http://tinyurl.com/mpptnea
這不意外三星本來就是很多惡劣做法
不管測試結果.個人喜歡就好
一直比比不完....
HTC加油.....
所以跑分的時候s4判斷不需要用到A15 4核所以才跑輸的是嗎?
那在跑app的時候難道不會因為s4的判斷而導致效能不如別人嗎?


jc0214 wrote:




三星的雙四核(八核)CPU又不是隨時都是八顆CPU火力全開在運算,所以Quadrant,安兔兔等軟體出來的成績沒有大勝新一或Z等其他目前的旗鑑機(兩倍??)自然也是情理之常。
三星自己都說了,輕量運算的工作只會交給那四顆A7去做,重度運算的工作才會給另外四顆A15的去做。就像油電混合車的原理一樣,高速公路就用油,市區平面道路就用電,以同時達到快速又省油(電)的目的。

是你們自己搞不懂,也不想去搞懂人家的產品,還一味的只會批評而已吧?...(恕刪)
看來真的是護主心切,跑分一輸就急了,連我家的狗都沒這麼忠心
效能低的賣台灣,不意外,韓國人一向看不起台灣人,他看的起的是你的錢。

手機都還會看不起跑分軟體,用個a7四核就輕鬆打發走了,宇宙最強手機是
三星無誤。
喔,我的「芭樂不賴」只是小輸呀,那可以了,我又不會馬上換手機,開心,只小輸…至少比三星的app好用就夠了^^
過去不執著,未來不妄想,現在不分別
jc0214 wrote:
是"八核",還是"雙...可見三星自己的確有修正過他們的產品定義,但他們也的確都有他們合理的理由。所以各位要一直針對這點去攻擊三星,不覺得自己太小鼻子小眼睛了嗎?(恕刪)


三星跑分輸了就輸了是事實,號稱八核改口雙四核也是事實,不知道你幹嘛一直替他們解釋?

三星的行銷公司一堆工讀生有計畫的針對HTC作文章挑毛病,怎麼都沒看到你出來說他們小鼻子小眼睛,你這樣是對於這些網友公然侮辱了吧,隨便罵人小鼻子小眼睛。

A........真的效能好差喔~~~

在跑吃重的軟體應該也是會有影響的

比較好的賣給歐美和韓國了~~~~~~

呼~~沒關系~~反正很多人會力挺到底~一樣可以大賣
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!