個人積分：747分
文章編號：65658595
個人積分：4186分
文章編號：65658658
個人積分：671分
文章編號：65658676
個人積分：4186分
文章編號：65658782
skiiks wrote:
習慣把別廠優勢去掉...(恕刪)
我已經把那隻筆算一萬了，很捧高他的地位了。
這是他比別人多的部分
比別人少的還沒算呢⋯⋯
4CA
4x4 MIMO
Qc3.0 Qc4.0
(確實比三星的還低溫安全，電池更長命）
明明是更好，但卻有人說....有差嗎？夠用就好
夠用就好應該用在幾千塊的手機上我覺得才算合理！
我就不信今天n8是給QC4.0...他們不會拿來宣揚！
歷年來看都是這樣
比別人多的就拼命講，別人少的就說夠用就好....
說真的，這樣不公正，任誰都聽不下去。
這就是有「品牌偏見」的人才會這樣
然後嘴裡又說著沒品牌偏見，很技術性的話語。
再來容量也比人家還小 nt:29900 給64G?
我知道能插記憶卡，但這個價位給這樣老實說也太小。
這些比人少 ， 比人短缺的東西，算一算值多少？
不是說筆沒用
但至少上面一堆東西加起來，我認為比一隻筆有價值。
我記得某人說過他在意的是平均值比人家好!
而不是單一遊戲表現而已！
現在的 價格/用戶得到的，根本就輸人輸多了。
三星「這價格為前提」剩下品牌價值而已。
而剩下品牌價值的粉絲，笑著iphone信仰無敵。
我每次買三星手機，都是第一天頂點價格買的。
我每次用一陣子，都覺得真該等他跌價再買。
因為他真的沒接近三萬的價值。
三星手機用過五年了 （從S1開始就有用）
到現在還有在用的，大致上也能知道！
調效都是偏向續航了（（只有跑分解禁一下而已！
居然還有人覺得「效能」好
真的很懷疑 ，這樣說的人....
到底有沒有拿來跟 A10還有S835認真比過 測試過
真心懷疑 ....
甚至某人還說過
他朋友有用iphone7跟他的s7比較過遊戲！
比「傳說對決」 ， iphone7讀取選角「輸給他s7」
其實從這就能看出 ， 這個人根本沒實測過....
光會唬爛....
有比過的應該都知道差異性多大！
連鐵....星粉 大家不陌生的 「飛航哥」
最近初次去摸 S835的U11 都讚嘆他的遊戲表現！
才認知到，有比較有差別！
而不是只摸著「一個廠牌」的手機
在那邊大話連篇說我的S7傳說比iphone7還快
這種笑破人家肚皮的話⋯⋯
個人積分：918分
文章編號：65658885
個人積分：24分
文章編號：65659847
GpuCpu wrote:
我分開來回你，避免...(恕刪)
我只跟你說一句話
等你用過S835版S8或S820版S7, 你會發現你用U11測的根本不准
三星的高通版手機真的調教得很爛
U11對上三星的S835只會比對上E8895的贏更多!
真的別期待S835在三星身上能有什麼可靠的表現
很多東西不是只看硬體規格, 你有沒有心寫好一支程式真的很重要!
U11配S835好表現那是htc有下功夫
S8配S835就是爛, 不要沒摸過就講的好像你真的知道一樣, 簡直讓人笑破肚皮!
而且QC4.0前面也說了, S835想給你但三星不給啊!
結論, 三星的S835款式一樣不給QC4.0, 效能不只比U11差甚至還比E8895差
在這樣的條件下你吵著要三星給你S835版, 有意義嗎? 真是可笑至極耶!
不是只摸著「一個版本」的手機
在那邊大話連篇說S835比E8895還好
這種笑破人家肚皮的話⋯⋯
怎麼老是看不清問題根本是出在手機廠而不是晶片呢?
個人積分：24分
文章編號：65659854
個人積分：24分
文章編號：65659866
個人積分：24分
文章編號：65659881
個人積分：2209分
文章編號：65661496
