laurent5680 wrote:其實我覺得往外折的螢幕比較實用不過還是要看到實機才知道 還有一點就是,外折螢幕大概一個螢幕就搞定了,而GALAXY FOLD的內折設計,則是內外雙螢幕(那個外螢幕當然也要錢~ 雖然成本可能只是千把塊對6萬來說佔比不大) @_@aasiacat wrote:我拒絕再買"狹長"大屏手機,除了16:9標準屏,其他的都是騙人的玩意兒,除非以後大家慣用的電視畫面比例都變成狹長的,否則那個"大"真的沒意義.至於於折疊手機,畫面比例鐵定有問題,想要滿足16:9,那折疊後的樣子會趨近於四方形. 其實,很多人使用智慧手機,最主要也不是用來看影片或玩遊戲,如果是拿來看網頁丶LINE丶FB丶聽音樂丶看電子書/漫畫丶拍照丶寫筆記等等等,做這一大堆事對螢幕的長寬比其實都沒什麼特殊要求,甚至軟體還可能會依螢幕長寛比自動重新排版等等.又如發表會中示範的GOOGLE MAP,也不會有什麼上下/左右黑邊的問題.買手機,當然要先衡量自己的實際需求,如果不喜歡看到上下黑邊或影像變形,別說6萬了,1萬6的機種也不一定想買呀,對吧. ^_^BTW,我是覺得三星把手機做狹長,其中有一個因素,應該是考慮到單手的握感~
不要這樣嘛 wrote:打脸?打什么脸? ...(恕刪) 我才覺得你很好笑,明明兩種不同的東西,硬要把他扯在一起摺疊的東西本來就會有一個用來摺疊的機構了不然請問怎麼折,更何況一個是外折一個是內折扯到大陸真的是有一些過了,不過這很明顯就是兩種東西,不用這麼氣噗噗的而且如果一種機構就因為一家廠商發了其他家的都是抄襲的話那慘了,科技就不用進步了,我們現在所使用的手機依你的理論來說不全都是抄的嗎?