個人積分：0分
文章編號：37333782
產品不是人人都能賣, 產業不是說整合就整合
私人企業願意被整合,等他快倒了機會比較大吧!
當時亞洲金融風暴重創南韓,南韓傾全國人民之力金援三星
三星有南韓整個國家的支持,才有今天的榮景
好產品我們當然推薦,但是三星電子跨足半導體、行動電話、LCD、家電等產業
DRAM、LCD、行動電話、平板電腦等在國際市場上與台灣電子產業廠商競爭激烈
台灣電子產業在三星電子的競爭壓力下,企業經營會更困難,甚至被迫退出市場
如此,台灣電子產業發展將承受前所未有的打擊,整體經濟發展前景堪慮
不是新聞報導誇大,而是人民不夠了解台灣電子產業的困境
"2012千大製造業 獲利大減5600億",光是獲利就少了五千多億
當你身在災區你才知道有多嚴重,有多少人家庭生計會受影響,每季上百億在燒
或許你不是待在慘業,反正就是不爽hTC與鴻海
但是你可以不要去支持台灣的對手,為台灣盡一份心力
最後有板有提到3C產品的元件都能用MIT,才算是真正的MIT
別說笑了,連三星的產品也不是全部零組件都是自製的,市面上我也還沒看過全部零組件都是MIT的產品
版友講的ram、面板、rom、記憶卡、鏡頭等重要零組件,有些也都是台灣代工的,AMOLED友達也快量產了
雖然全部用台灣的零組件是想台灣加油!但是市場上這樣做產品是會倒的
個人積分：0分
文章編號：37335082
個人積分：145分
文章編號：37336109
個人積分：349分
文章編號：37336983
個人積分：6分
文章編號：37337029
個人積分：0分
文章編號：37337551
heero0939 wrote:
前面有人說的是[買三星,台灣分不到一毛錢],所以才會談到HTC也買三星元件及三星有對台採購...
同時感謝您也證實了我說的[三星手機有對台採購元件]的事實,也就是[台灣賺不到一毛錢]是騙人的~
產品本來就不可能所有元件都同一個地方生產,但誇大其辭說[台灣賺不到一毛錢]這種話竟然還有人當真!(恕刪)
這位版友說的的確沒錯,但是重點不是我們能從三星身上賺多少
三星自己掌握的零件成本,占一隻手機材料成本將近六成剩下四成,幾乎都是歐美大廠的天下
像博通（Broadcom）的通訊晶片,山葉株式會社（Yamaha）的音效晶片,英特爾（Intel）的基頻晶片
台灣賺三星最多的應該就是機殼吧!其他還要撿人家的產能不足,才有機會打進去三星的供應鏈
反觀三星操縱dram與面板價格,這種不公平的商業競爭,讓台灣產業損失多少
你三星賺一塊錢,其他慘業損失100塊,真的不誇張喔!
三星的dram與面板因為要降價逼死台廠,也都是虧損的
但是他的智慧型手機是超賺的,拿手機的錢來補其他虧損
等這些重要零組件廠撐不下去了,台灣前景堪慮啊!
日後想做產品就得去看三星臉色了~
個人積分：2分
文章編號：37342885
個人積分：71分
文章編號：37344569
hsua wrote:
不買HTC不等於不愛國，但為何一定要三星.....
.....
但是買三星是否對台灣沒有影響呢?(恕刪)
我也很希望幫助自己人, 但我想要的自己人不給.
是不給喔!!
不是做不到, 而是為了商業考量刻意不給.
那這種國產品自然直接出局
再加上One S事件... 單單這負面品牌形象.
以後就算再出合我用的產品, HTC還是優先跳過.
至於對台灣的影響,這不過是消費者對HTC作為的反饋.
HTC都能讓自己人反出了,又怎能在國際市場上有作為??
感覺上HTC太早把自己定位為市場霸主了
產品不夠體貼消費者, 卻又沒有籌碼逼消費者妥協.
以為自己能像蘋果般強迫消費者接受某些特點(or 缺點)
結果就是現在這種慘況..
個人積分：2分
文章編號：37345217
個人積分：453分
文章編號：37347472
