為什麼要說成低階版S4?


gtwang01 wrote:
不管高不高階低不低階...(恕刪)

我覺得光是三星事件應該各經銷商會另轉戰場如便宜的小米機2S,
雖然會造成HTC銷售的影響,但S4應該等於是出局了吧
個人猜測
基本上~~
我覺得至少三星有先告知台灣是賣低階版或閹割版....隨便啦,反正就是比較爛的啦~~~
那htc呢??one x有先告知嗎??並沒有,是被查到才說的~~
這兩者我覺得就有差了!!!!!
說samsung好,htc爛就是samsung的工讀生.... 這是什麼規定????完全不懂
攻讀生們~繼續挺三星繼續保護主人!

台灣用不到這麼高~所以~台灣用低階的!


good

promusic wrote:
還好有人知道重點在那...(恕刪)


看了那麼多天以後 終於有人出來說出我的心聲了
這幾天的熱門文章 大部分不是 *** 就是 H 版..看了很煩
工讀生? VS 粉絲?
就像你說的 我們想要看的是單純的討論...
就像這次的 *** 至少人家賣以前就說好了 ~ 你可以不喜歡低階的 不要買
想辦法叫人搞個高階的賣你~
但是上次的事件 是某公司"直接"換掉 也沒跟消費者說...
這樣怎麼相提並論?

要批人家~OK~ 要挺人家~也OK 但是有理智 理性一點好嗎?
國外售價是如何?
如果台灣較低規格賣的比國外高規格還貴
然後高規格來台灣賣更貴
那以後這部份的問題
我想在版上就沒什麼好說嘴的了

還是以後廠商只要跟台灣人報備說
我們要賣高價格低規格給你們
台灣人就乖乖認命掏錢出來
promusic wrote:
我記得一開始三星不就...(恕刪)


三星的銷售公式是這樣的:
( 台灣 = 中國 = 非洲 = 低階版S4 ) = ( 國際版 = 八核心 )

K'DASH wrote:
基本上~~
我覺得至少三星有先告知台灣是賣低階版或閹割版....隨便啦,反正就是比較爛的啦~~~

有說嗎?
證據或報導在哪裡?

三星只有說這是八核心喔!!
台灣人很NICE的

被鵬泰打了左臉

右臉當然是快湊過去讓三星打
被鵬泰錶一下 爽
手機賣貴一點 爽
規格差一點 爽

難怪要叫三爽
事實就是 : 出來混的總是要還的 !
當烏賊戰術被揭露之後,本來就該面對大眾的審判!
要人拿掉有色眼鏡,請先自己自立自強 做給人家看!
最後奉送一句話 : 不是不報 只是時候未到 敢作就要敢當!

promusic wrote:
網路文章說三星好的,一切都是三星工讀生造假的。
網路文章說htc有問題,一切都是三星工讀生造假的。
以上2句是我最近看下來的感覺,但事實呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!