異鄉苦工 wrote:使用者要的是極限效能 還是穩定使用的出廠效能？
這哪是什麼欺騙行為
很多測試軟體都是在測試產品本身的極限值
那些測試軟體的目的是什麼
是長時間穩定測試?還是短時間性能測試?
先去搞清楚到底是在測什麼再來說啥欺騙吧
安兔兔如果可以連續測試十二小時
三星的敢超頻這樣玩嗎
那如果安兔兔今天測試的是短暫時間的性能極限
那我覺得超頻無所謂
手機防潮處理後 丟到冰庫裡面超頻跑分算不算極限測試？
三星這就叫做作弊
極限測試是廠商做好測試後 推出在安全機制控制下的實際能力
所以它給你的頻率配合安全機制達到手機廠出廠的效能
手機不如桌機可以增加硬體應付超頻的副作用
桌機超頻增加的熱量可以用更大面積的散熱片 更強力的風扇 加強主動散熱
更換更大瓦數的電源供應器應付多出的的電力使用
而手機並無法更新增加這些硬體 所以手機出廠效能運作需要配合安全機制才是使用者正常使用的效能
三星在這個跑分很有可能是拋開或降低安全機制 讓手機在超頻時間內陷入比一般用還高的溫度中 使電子零件燒烤降低壽命
使用者在這一超頻跑分中完全沒有獲得任何好處
分數變得不能參考 無法使用超頻效能 耗電 高熱 零件壽命降低
安卓手機這種群體作弊方式 只會讓使用者唾棄
會因為這個作弊成績的排名 獲得相當的懲罰與反作用力
尤其是作弊第一名的三星
