聖神山 wrote:
其實您說的相機議題，確實是Nokia的
確定是相機模組嗎？
怎麼我記得好像是Rich Recording這個錄音技術？
個人積分：857分
文章編號：48589452
個人積分：0分
文章編號：48591747
個人積分：0分
文章編號：48592570
個人積分：16分
文章編號：48593073
個人積分：8分
文章編號：48607802
個人積分：131分
文章編號：48610177
jeffe wrote:
換個角度想
如果你是廠商..補貼費用高的手機你推不推?
一堆行銷費用..只要是新機發表..就有撲天蓋地的體驗文...
代價是啥???有參加有小禮物(電影票?)..有發文看受歡迎程度給予獎勵
之前的寫手文就不用再提了...有興趣自己爬文
零零總總的效應要是說對於銷售量沒貢獻(完完全全都是產品好???)???那是騙人的
想一想病毒行銷的威力就知道為啥三星賣的就是比人家好...
你把消費者想LOW了
我以前買S2的時候
沒看過啥廣告
也不去管啥店員推蕭
更不會去白癡的相信啥開箱文
就是純粹展示機拿在手上
看起來帥氣又好用就買了
那些啥寫手的只對極端的粉絲有用
一般的消費者誰理這個
要是三星真的不好用早就被罵翻了
個人積分：16分
文章編號：48610518
異鄉苦工 wrote:
你把消費者想LOW了
我以前買S2的時候
沒看過啥廣告
也不去管啥店員推蕭
更不會去白癡的相信啥開箱文
就是純粹展示機拿在手上
看起來帥氣又好用就買了
那些啥寫手的只對極端的粉絲有用
一般的消費者誰理這個
要是三星真的不好用早就被罵翻了(恕刪)
推~
有些黑特總把地球人想得很簡單, 以為真的只靠行銷就能稱霸地球
以為天下皆醉唯他獨醒
事實上三星的產品就算真的沒有第一名的水準也絕對有前三名了, 這種情況下再加入強力行銷才有機會衝到現在的市佔第一
如果一個產品本來就已經在十名之外的水準, 廣告打再大有用嗎?
瞧瞧Panasonic國際版的手機就是最好的例子, P牌國際版手機的末期一樣夾帶著鋪天蓋地的廣告, 但內容物遠敗給Nokia' Sharp' SE, 請問P排後來的下場是成為市占冠軍還是收攤走人...我想大家都知道結果是收攤走人吧
偏偏有人仇視三星仇視到可以無視這些事實...
個人積分：649分
文章編號：48610713
個人積分：16分
文章編號：48611690
個人積分：649分
文章編號：48613361
