Accipiter wrote:
前面有提到車主只是先卸貨,卸完貨還要出門,他還要叫女兒先上車勒...
短暫的下車手機放車上很正常吧?
三爽有招回但是有自己提到"應立即停止使用,否則有爆炸或燃燒的危險嗎"?
台灣還不是一堆爽粉想要繼續用.
我以前還曾經把手機忘在車上,夏天直接在密閉的車子前擋下面板上直接曬太陽,去牽車時發現直接熱到自己關機了.
為什知道是自己關掉?因為一上車我就試著開機,它就是秀手機溫度太高了.
今天如果換成是N7是不是車就直接燒掉?然後還被說是有陰謀?
那個您說的「前面有提到」，應該就是我翻的
anchusa wrote:
依照新聞內容來看，意思應該是他們去了yard sale，買了張桌子要給他們女兒用
（回到家門口）正在卸貨，手機插在車上充電（原文"While unloading a desk..."）
他們叫女兒先上車，因為準備還要出去辦事，可是家裡的狗突然叫了
結果一抬頭看，發現整輛車燒起來
如果說詞無誤的話，這個是他家門口，當然看起來不像有yard sale呀
然後那是他家車道啦，不是別人家的車道
當然起火原因還在調查，目前只能說是「疑似」Note 7引發
我所說的陰謀論，意思是美國網絡上有出現這種車主故意引致電池燃燒的論調
不相信的話，請看這篇文章底下的評論
不過我也說了，車子total loss，保險理賠往往不如自己賣車來得划算
呃啊⋯剛剛仔細看了一下您的回文，應該不是在針對我，而是在批評提陰謀論的人
我有點反應過度了，我真的很怕被罵是工讀生啊啊啊啊（我真的不是！！！）
，改丟Note7。
