個人積分：8分
文章編號：61993563
個人積分：8分
文章編號：61993564
個人積分：8分
文章編號：61993565
個人積分：0分
文章編號：61993643
bd_player wrote:
不對, 這會變成中華電信沒有付任何錢就綁了消費者30個月的合約. 相較於原來想付14100來綁30個月的合約賺超大的.
我今天去問，中華的作法就是退機，沒有換機的問題
中華會把NOTE7的整個合約退掉，恢復到無合約狀態，也沒有強制要換s7或note5
要買三星補償機型，就是重新簽約（合約重頭計算）
所以樓主在無簽約人的情況下要去跟中華直接退機非常困難的
然後要簽約人出現把錢吐出來我看也很困難…
樓主實際合理的退機款是＊（向中華購機的費用+額外付給簽約人的金額），應該是絕對小於26900的，（買別人的續約機還26900的話，只能說樓主人真好，下次要續約找我好了
）要中華直接退你26900其實也是不合理吧，這樣不就等於續約後，中華要給續約優惠還要付錢嗎…
個人積分：28分
文章編號：61993745
個人積分：1465分
文章編號：61993814
個人積分：140分
文章編號：61994072
個人積分：34分
文章編號：61994122
想當初ASUS的PFS因為沒有電子錢包，卻把這項功能放在廣宣上被抓包
為了平息眾怒所以直接回收機子退款
ASUS直接了當的把消費者手中的機子收回
並退回機子購買時的"空機價"
並退回機子購買時的"空機價"
並退回機子購買時的"空機價"
很重要所以要說三次
對像不管是買空機或是綁電信約用戶
有些人說買續約價退續約價有何不對?
續約是用戶跟電信商的事情，跟手機商何關?
用戶每個月還是要付高額月租去攤平手機補貼
手機商當初把手機賣給電信商已經是賺一整支手機的錢了
現在因為非人為因素搞回收還只退空機價?
這邏輯對嗎?
要嘛應當就是解約並退回已履約的月份手機補貼+續約手機優惠費用
不然就是學ASUS不用讓用戶去解約，直接退款
重點就是電信約跟手機商無關........
消費者完全沒有跟手機商簽約~
PS.不過當初ASUS有要求使用者要提出合約本來證明購機時間點，因為空機價有落差
這一點原PO買續約者的手機就難搞了....
個人積分：292分
文章編號：61994143
個人積分：21分
文章編號：61994155
寧light wrote:
8/26在中華購買N...(恕刪)
我是購買別人換機的NOTE7,未拆封的,不是貪小便宜！是因為新版NOTE7還要等待才能購買到，舊版都不夠換新了，三星！三星！三星！不願意讓我退貨，因為沒有購買發票，所以我申訴消保官處理了，產品有安全性問題要無條件處理，不管用維修或者補償方案需要我們同意才給與三星處理，ˋ重點他要繼續威脅我也接受，並需要無安全性問題哦！我的觀點！！勿筆戰..... 當初三星也有告知新版不會有安全問題，請我們安心換購，現在隉？申訴消保官！！今天反應三星客服處理態度很不積極，謝謝！！希望大家上FB聯署處理共同讓三星看見我們的訴願！ 重點S7 Edge未來有無更新3G+4G雙卡雙待嘛？少了一支筆算了忍一忍，未來也有可能不支援3G+4G雙卡雙待的手機，只有4G+2G雙卡雙待幹啥？台灣2G基地台都越來越少了！
