[快訊 ]三星官方公布Note 7爆炸原因:兩次不同的因素造成電池內部短路


MITGOOD wrote:
舉的例子很不好,現...(恕刪)

問題是還真的挑不到比三星像樣的..., 不然你以為為何在N7自爆後全球Android每月銷售依舊是S7/S7E站在前面
罵三星前先想想其他廠商為何讓人買不下手
看完的感想是:全部都是電池廠商的問題,三爽也是受害者.

HeeroE wrote:
問題是還真的挑不到...(恕刪)


所以我前面才回說想買就去買阿!

安卓手機的選擇這麼多,何必要買一個爆炸到要全面回收手機的品牌。

tomliu36 wrote:
喜歡就繼續去買去用...(恕刪)


很好啊
繼續支持國產品牌
千萬要注意國產品牌中的零件產地喔
如果不是台灣製的千萬別買
貼心提醒你~
DestinyZ18 wrote:
很好啊繼續支持國產...(恕刪)

不用貼心提醒我,反而是我要提醒你,

以前台灣是電腦王國,一堆國際電腦大廠都會來台灣下單,但掛的是國際大廠的牌子,
你覺得買電腦的人會認為是買的台灣做的電腦還是國際大廠的電腦?

什麼國產手機裡面零件非台灣製的,會這樣說的人,腦袋真的是搞不清楚,你看蘋果手機裡面會有多少零件是美國製的,更別說是在大陸組裝,
但買的人會覺得蘋果是山寨機還是中國製的劣等品嗎?


Nanako0625 wrote:
三星今天在韓國總部...(恕刪)


騙誰, 如果只是電池問題, 那麼全召回後換新池就能便宜折扣方式銷售NOTE7了. 也不用全數銷毀NOTE7本機硬體了
所以NOTE7硬體本身可能也有設計上的缺失才對
MITGOOD wrote:
我承認三星品牌大,行銷費用也大,但用過比較後,覺得手機不怎麼樣,其他品牌不輸三星

正解。

bbn019 wrote:
三星的發言讓我感覺note7...(恕刪)



基本上毛刺最好是不要有,但很難,所以一般要求10um的很多,至於隔離膜我想應該是加溫烤水氣的時候收縮了,以至於正負極本身有接觸到,可以知道製程上應該是先疊片再烘烤的方式~
我比較感興趣的是影片中要做穿刺測試,應該是任何一家手機大廠的電池都不會過,普遍只有電動車等級的電池才會有防穿刺的效果,除非他想要提高成本增加售價,不然價格頗高,另外上面所列的檢查項目,除了X-ray,其他大部分電池的出場檢驗都有再做,只是風險性高的測試都是抽檢,而充放電的測試都在一般的電池製程中就有做,製程名稱是一活或二活~

Nanako0625 wrote:
三星今天在韓國總部...(恕刪)

名聲已救不回來

Nanako0625 wrote:
因此從調查結論看來,手機本身的設計、軟體及運送過程,並不是Note 7事件的原因,電池設計的問題才是。



官方整個報告想講的就是這一段而已。
不意外。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!