HeeroE wrote:三星都只考慮防止爆炸鎖效能和增加續航。完全不去在意想拼效能操壞沒差的客戶。還是不是為了防止過熱而爆炸。三星技術沒那麼威啦,他們不是無敵強又愛爭,哪會進步。不會爆炸的手機,代表廠場很多細節都設想週到。
我只跟你說一句話等...(恕刪)
個人積分：1652分
文章編號：65661499
個人積分：4942分
文章編號：65662017
個人積分：2209分
文章編號：65662166
個人積分：4186分
文章編號：65662174
HeeroE wrote:
我只跟你說一句話
等你用過S835版S8或S820版S7, 你會發現你用U11測的根本不准
三星的高通版手機真的調教得很爛
U11對上三星的S835只會比對上E8895的贏更多!
真的別期待S835在三星身上能有什麼可靠的表現
很多東西不是只看硬體規格, 你有沒有心寫好一支程式真的很重要!
U11配S835好表現那是htc有下功夫
S8配S835就是爛, 不要沒摸過就講的好像你真的知道一樣, 簡直讓人笑破肚皮
嗯!我知道三星調教爛阿...
我還去測試過港版S7的S820
輸給小米，輸給SONY，當然也輸給HTC ...何止輸HTC而已
三星在8895下的功夫一定比高通CPU多。
甚至故意降835/820效能來凸顯自家CPU的好。
重點一碼歸一碼，這樣子混淆一圈不代表8895比S835好!
結論呢? "實際"遊戲體驗下 U11就是贏過8895機種。
而且講的好像我很想要高通版三星機一樣...抱歉 我並不想要。
買貨人才是嫌貨人，我買過多少三星手機，我也懶得再PO一次了。
HeeroE wrote:
台版S8已經有4CA了, 還是中華電信認可的!
請問你從哪確定N8沒有4CA?
你真的不考慮查證再發言?
這不就是果迷理論嗎?
1080P低解析螢幕夠用就好啊!
我不會閃避你任何問題，不過你倒是選擇性略過很多。
S8 4CA我沒查明清楚，我的錯誤，認錯沒那麼難。
我不是被打臉就消失的人
倒是記得有人用很不客氣的態度跟人家爭。
臉超級腫...至少大方向也做個功課吧。
重點你閃過其他N8比人少的東西捏
29900 他只有64G耶 人家不到兩萬都有128G了
人家有4跟天線，支援遠傳的 4X4 MIMO耶
我用U11跟S7...同電信同位置 ... 兩者測出來差至少7成的網速耶....
S7跑110M的地方，U11能跑到200M了耶
這些N8比人少的，你做什麼都要閃避問題...難不成我說謊了嗎?
至於1080p 跟 2k 我手上那麼多支手機。
在那麼小塊的螢幕上，我還真看不出什麼差異性存在。
電視有差倒是真的....
阿對了 還有
line的"貼圖" .... 在ios上面看，比s7漂亮很多很多，甚至s7還有點模糊感
你可以比較一下，這個差異明顯比1k 2k更明顯 ... 怎麼2k反而顯示更醜?
為什麼我都連這些細的都能比較，因為我都有買，我隨時隨地都在比較。
我跟你 一點都不同，你網路上看的居多吧....
否則當初你怎麼有辦法講出...
"s7傳說讀取從來沒輸過人..."
"身邊朋友拿iphone都測試過..s7更快"
這種那麼xx的話 .... 說謊都不打草稿。
雖然後來你有改口了，但從這點還是"值得思考"一下。
你都是從網路上看來的，還是真的有碰過。
不然去跑去傳說版...跟人家說跑傳說讀取選角 s7比iphone7快 ...
真的是非常難笑的笑話。
個人積分：4186分
文章編號：65662258
nifan wrote:
會講這話的一定無法瞭解為什麼一台效能爆爛的ultrabook價錢,
會是DIY組裝的I7高檔桌機的兩三倍,
大哥 ...
筆電 vs 桌電是差很多的東西。
應該不會有人這樣比。
但n8 u11 兩隻很明顯都是"手機"
他想講的重點應該是這些東西要價29900實在太貴。
你誤會他的意思了，哈哈哈。
我之前每年都是這樣買
一隻安卓 + 一隻當代iphone
需求 加上測試
從s1,s2,s3,s5,note5,s7 EDGE
(中間空掉的型號,去嘗試HTC M7 M8 M9)
M9因為S810 CPU讓我感覺壞掉
所以我才又跳，我不看廠牌的
IPHONE是從5S開始到6 6S 7
到S7 EDGE 32G開始我就開始覺得到貴了 (我買26900 + 888快充盤)
因為安卓選擇性太多了，我也意識到他並不是那麼好。
同期我買了對岸小米5陶瓷版(128G容量) NT.10500
跑遊戲還比我S7E順 ... 感覺能不差嗎?
IPHONE遊戲體驗部分，讓我覺得IPHONE一隻三萬多
我也覺得便宜買的舒服。
當然不好的地方也是很多，不過買IPHONE對自己而已就是遊戲機而已。
一台順暢的遊戲機。
因為交叉著使用
所以我才替那個人回應你
我相信他的意思是，N8並不差 "但不值那麼貴"
個人積分：1979分
文章編號：65662494
GpuCpu wrote:
人家有4跟天線，支援遠傳的 4X4 MIMO耶
我用U11跟S7...同電信同位置 ... 兩者測出來差至少7成的網速耶....
S7跑110M的地方，U11能跑到200M了耶
這些N8比人少的，你做什麼都要閃避問題...難不成我說謊了嗎?
你拿去年的S7跟今年的U11比?
目前各電信支援的東西很亂
最好別把話講死...
我昨天看到的 N8 ZF4(更新後)率先支援亞太CA
S8也會在更新後開啟
但是沒看到U11 那我是不是要說U11也少了什麼東西呢?
如果真的想比細節
那U11台版支援的4G頻段也沒S8多...
個人積分：4186分
文章編號：65662627
tablet wrote:
你拿去年的S7跟今年的U11比?
目前各電信支援的東西很亂
最好別東西講死...
我昨天看到的 N8 ZF4(更新後)率先支援亞太CA
S8也會在更新後開啟
但是沒看到U11 那我是不是要說U11也少了什麼東西呢?
我詳細回答你一下
述我直言，這個版上很多人
當初還拿S7去打IPHONE5 5S
這跳得比我多代吧。 當然那個人不是你。
我知道S8之後也會支援，但是台灣三星更新真的是一個「不定時」
這才是一個重點，等他有真的做了更新鼓勵也不遲，對吧...
現在實際上u11 同位置就是能跑的比s8網速還快。
如上文說的，三星手機雖然我一直罵。
可我也買了五六年他的 「旗艦機」
不然哪來那麼多感言。
你當然可以說u11少了東西
有少就是有少，為何不能講?
但重點是價格你都不看一下的嗎?
19000 vs 29900
n8未來降價是未來的事情
至少現在價格差距在這沒錯吧
-------回應你的題外話--------
最大差異我覺得還是遊戲表現吧...0.0
遊戲表現我甚至還拿S8+ 去打 IPHONE 6s
我用2017去打2015的手機
誰知道s8還是被電(傳說對決)
還輸的蠻慘的，不是一般輸而已。
我真的是都有實測的，各段影片我都有留在我的youtube
我其實之前都有po過了，如果你需要，我再po一次都沒關係。
個人積分：4186分
文章編號：65662806
HeeroE wrote:
你略過的也不少啊~
"實際"體驗下, 三星的高通機種就是輸給三星的Exynos機種啊!
請問, 我這段話有哪裡錯嗎?
所以S835強不強在這邊根本不是重點啊!
重點是三星就不想讓自家的S835比Exynos機種強
所以根本不用管U11怎樣
所以我不會執著在三星手機阿
而且為什麼不用管u11怎麼樣?
鎖國只能在三星範圍之下嗎?
何況這篇標題 就是開
"有人比較過 U11 跟 NOTE 8 的硬體規格嗎? S835可QC4.0，自製核心只有QC 2.0"
所以為何不用管u11?
我沒有看錯標題，進錯時空吧?
HeeroE wrote:
而是買三星手機的根本就不用執著在高通方案, 不是嗎?
你衝首賣, 我也衝首賣, 你說你用過海外版, 我也用過, 而你我都認同三星的高通版的實際效能比Exynos版差
既然這些都成立, 那你在這邊力推S835不覺得很沒意義嗎? 應該是要推薦別人別買三星吧!
這篇從頭到尾都不是SoC的問題啊!
你用三星的數量或許跟我相當
但全廠牌加起來我相信你應該比我摸的少太多了
因為我不排斥別的安卓廠，我能客觀的去看，當然不只規格，還有價錢。
我唯一不看價錢就直接衝的，也剩下iphone這牌而已。
我抽屜翻開 iphone有 htc有 samsung有 sony有 lg有 小米有 而且都旗艦的
當然 華為 中興 那些我沒有去買過就是。
我有推薦別人別買三星? 我希望你把別人講的話看清楚。
我前面說的是
我說n8這個規格賣29900等於那隻筆賣了一萬的價值。
如果非得買三星不可，那我推兩萬元上下的S8。
這樣叫做叫人別買三星?
硬要說 我叫人別買29900的三星才是 (除非他降到合理價格，再下手)
個人積分：24分
文章編號：65662838
個人積分：24分
文章編號：65662868
