Samsung Galaxy SIII與HTC One X拍攝實測


lelotw wrote:
手機不就是拿來拍人拍...(恕刪)


真的....之前熊大測的也是 ONE X 拍出來比較討喜 http://goo.gl/iXJKx

我自己的 ONE X 拍出來也是這種感覺,尤其是 ONE X 開 HDR 後超神奇的!
utterman wrote:
看起來 "萬叉" 白平衡應該是有問題的

拍什麼都是暖色, 色溫都偏高阿.



sorry吐槽一下,暖色的話應該是色溫偏低喔!
可惜少了夜拍的測試
另外ONE X 廣角對變形的抑制比 S3 優很多

整體比較起來~看起來是 ONE X 照相勝出

不過要換電池的話~S3 勝
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

寂寞小處男 wrote:
我想版上的很多人都沒...(恕刪)

週圍比較暗叫失光
和測光是兩回事...
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

hsu4886 wrote:
週圍比較暗叫失光和測...(恕刪)

對不起
我不是很專業 , 也沒有 htc one 和 s3
只是我自己的手機 S2 為例子 , 中央權重和矩陣測光拍出來感覺就不一樣
附上圖檔

我知道這測光模式改變後 , 相基內部的曝光值可能有所改變
當然我不清楚是否會加上額外演算處理 , 但就 S2 結果而論 , 在光照比較不多的地方
用矩陣測光可以給我不錯的效果
所以我覺得 S3 繼承 S2 , 若用不同測光拍出來應該感覺也會有所不同才是

第一張 : 中央權重


第二張 : 矩陣
暗角是鏡頭設計的問題
跟測光方式無關

寂寞小處男 wrote:
對不起我不是很專業 ...(恕刪)
所以S3這次相機功能
有加裝HDR嚕!?

Hana Lin wrote:
今天福利社來了很多伊林的模特兒唷!包含王尹平、吳品萱、江政怡與李培毓。
變瘦的王尹平真讓人看不出來...
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
notmuchmoney wrote:
人家韓國廠都可以爭取...(恕刪)



三星的產業鏈垂直整合有多強大
才不久前上雜誌了..01也有人轉貼
你都白看了
又或者你根本沒看
比價格...三星能開出比其他廠牌更漂亮的價格
因為它的成本能壓的比其他廠牌更低
就是因為三星的成本能壓低
所以三星的價格幾乎都比H牌還漂亮
也因此之前S3的偽價格出現時..才會被炮那麼慘

回主題
我不是拍照愛好者
所以不要和我講什麼術語..因為我聽不懂
但個人覺得ONE X的色澤與亮度看起來比較好一點
S3的看起來有點糊掉與過淡

寂寞小處男 wrote:
對不起我不是很專業 ...(恕刪)


不好意思,你的照片我看不出差別耶?是不是貼錯了?還是上傳縮圖的關係呢?呵呵。

一般相機預設應該是中央權重測光,所以如果你拍攝的取景中有大光源的話,是可能會造成畫面邊緣偏暗的。

類似這種有天空又有建築物的構圖,使用矩陣測光(或平均測光或 HDR)會有比較好的效果,你的懷疑是合理的。

我在友站有靜態的拍照比較,您有興趣的話可以比較看看,請參考這裡

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!