三星Galaxy S3發售50天已破千萬支

hsua wrote:
不買HTC不等於不愛國,但為何一定要三星,這麼多品牌非三星不可?
DRAM、面板已經被搞得奄奄一息,現在是目標HTC、LED和晶圓代工。
以手機在內的部門獲利補貼,對台灣企業進行殺價戰,不買HTC不是賣國
但是買三星是否對台灣沒有影響呢?

你是要問哪個構面的影響?
要是要討論有沒有繳稅這個影響,在這帖裡面我已經跟某位GolfMM大大有過一番討論,詳細自己看,至於誰有理誰無理交給你自己判斷。

至於對台灣有沒有影響,連政府都沒開口了,一堆小老百姓整天在那恫嚇自家人是要怎樣?
老實說以台灣來看,就算HTC倒了,國家也還有其他財團如統一、台塑等支持著,以台灣的國力來說,本來就已經積弱不振,HTC大發或倒掉老實說不是決定台灣未來的最後一根稻草...

hsua wrote:
HTC做得不好大家有權拒買,但是另一個選擇一定要三星嗎?這裡很多人似乎是如此,沒有人要求一定要死心塌地的支持HTC,但沒必要死心塌地的支持對台灣大部分產業都虎視眈眈的三星吧。

沒人說另一個選擇一定要三星吧,從頭到尾非HTC即Samsung或是非台即韓這種言論發家的場合是在哪,要不要去溯本?
不要說三星虎視眈眈台灣產業,三星虎視眈眈是全球的產業,日本的家電業三星也是進去插旗子,並不是人家專門盯著台灣,三星這個企業的眼光早就是在全世界了,不曉得台灣眾位還要自我膨脹多久?

好的東西大家都會想買,apple的iphone和ipad就是最好的例子,以小弟我從來就跟apple產品電波不合來說,前陣子也是不爭氣的去買了New ipad...
台灣展售店這麼多,東西好不好,去摸展示機就知道。

一般沒有品牌偏好的人,如果摸遍了展示機之後選擇買三星手機,難道你也要用上面的說法來譴責對方嗎?
另外要提醒你,錢是個人賺來的,花費讓自己開心,不管買哪個品牌的手機,他人都無權置喙,不是嗎?
拋開無聊的品牌與國籍,你會發現世界與市場寬敞很多...

最近開始想研究大陸的小米機,不曉得台灣會不會有代理商引進就是了...
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!

peterTG wrote:
你是要問哪個構面的影...(恕刪)


hTC倒不倒本來就不是重點了

你光看看最近的友達,不知道還能撐多久,每一季都燒了上百億

他倒了有幾萬個家庭會受影響

不是要去譴責買三星產品的人,而是讓大家有危機意識

jerry1234567890 wrote:
hTC倒不倒本來就不是重點了
你光看看最近的友達,不知道還能撐多久,每一季都燒了上百億
他倒了有幾萬個家庭會受影響
不是要去譴責買三星產品的人,而是讓大家有危機意識

說真的,我還真的不知道一般人民要有啥危機意識?可以解說一下嗎?
誇大或是胡扯的言論就不要多說了,你知道台灣多少產業缺工嗎?你知道政府又放寬外勞來台嗎?

HTC倒了,那幾萬個家庭的工作者,如果真的有家計困難,再辛苦的工作也會接來做,不是嗎?
台灣本身產業就還有空間釋出給外勞,你要扯說危機意識那太超過了。

科技業賺錢的時候也沒分給我們這些非科技業的工作者,開同學會或約吃飯還會得意洋洋的在那炫耀自己公司賺多少,有多少分紅...
今天科技業垮掉幾家公司,讓大家認清現實,不要繼續沉浸在台灣科技業有多強的夢裡,就算科技公司倒個幾家,我們這些非科技業的工作者也能撐起台灣,不會讓台灣倒掉,你說是吧。

真正該有危機意識的,其實是我們口中再談論那些被人痛毆的企業...
HTC真的有危機意識,就該想辦法趕快自救,而不是讓一堆奇怪的言論充斥在台灣,動員區區兩千多萬的人民來救它...
一家企業如果自己都不懂得自愛,被其他企業擊潰不過是剛好而已,商場上的優勝劣敗,還有人在區分國籍的嗎?
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!

hsua wrote:
不買HTC不等於不愛國,但為何一定要三星,這麼多品牌非三星不可?
DRAM、面板已經被搞得奄奄一息,現在是目標HTC、LED和晶圓代工。
以手機在內的部門獲利補貼,對台灣企業進行殺價戰,不買HTC不是賣國
但是買三星是否對台灣沒有影響呢?...(恕刪)

以HTC這個中型企業對台灣市場過小的不在乎,對照三星這個大型企業,您覺得影響有多少? HTC又會因此而更在乎台灣市場?

老實說,現在拼Android已經可以想見走到死胡同了,拼別的吧
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
以HTC這個中型企業...(恕刪)

對三爽來說台灣巿場是很小,抵制的確影響不大。
但不反抗會被看不起。
有一種症狀叫斯德哥爾摩症候群。
HTC的策略要修正,以前有家威盛也是策略錯誤.....
sota919 wrote:
對三爽來說台灣巿場是很小,抵制的確影響不大。
但不反抗會被看不起。
有一種症狀叫斯德哥爾摩症候群。
HTC的策略要修正,以前有家威盛也是策略錯誤.....

說真的,要抵制,就要從各種產業面去抵制。
從食衣住行,明白的表達:我們不歡迎外國企業在這賺錢。

你單純抵制一家也行啦,說真的也不過就是三星退出台灣小事情而已...
爽是爽一時,問題在於後果是什麼...三星在國外橫跨多少產業,又有多少技術是三星在開發或獨有的,退出的結果就是未來這些技術台灣人都有可能無法取得或是像次等公民那樣最後才能獲得。

要造成這種局面說真的不難,但說真的,你覺得台灣有實力跟鄰近任何一個國家擺臉叫板嗎?
老實說,亞洲地區,除了北韓之外,我不認為其他鄰近國家要串聯起來對台灣進行經濟報復或是中止合作是什麼困難的事情,特別是以台灣地理位置的特殊性,不靠貿易賺錢能維生嗎?
你知道為什麼一堆人再說叫HTC不要一直講究內需嗎?台灣市場多大能撐得起HTC?外國戰場才是真戰場阿!

結論很簡單,如果台灣是能自給自足,如同日本市場剛好能夠負荷他們自己廠商生存的大小,那要發起抵制啥地說真的無傷大雅。
但今天台灣要錢沒錢,要人沒人,要市場沒市場,剩下一個地理及人文的特殊性存在,跟國際周邊任何一個國家的企業關係搞砸了,老實說我不覺得有啥賺到的感覺。
不要想說未來日本和美國還能支持台灣多久,將來哪天中國不甩,韓國不屑,日本和東南亞牆頭草倒向中韓的時候,台灣的下場怎樣才是我們該想的。
peterTG wrote:
說真的,要抵制,就要...(恕刪)

我內容是只抵制一家,沒有指全世界,與我本意不合,請把引言拿掉。

peterTG wrote:
科技業賺錢的時候也沒分給我們這些非科技業的工作者,開同學會或約吃飯還會得意洋洋的在那炫耀自己公司賺多少,有多少分紅...
今天科技業垮掉幾家公司,讓大家認清現實,不要繼續沉浸在台灣科技業有多強的夢裡,就算科技公司倒個幾家,我們這些非科技業的工作者也能撐起台灣,不會讓台灣倒掉,你說是吧。
(恕刪)


唉...原來你的觀點就只是這樣子而已,突顯問題的重要性就是誇大的言論

統一、台塑、中鋼也都很賺,他們也沒分給各位,難道這樣就該倒嗎?

科技業倒的越多,對你沒影響真的是自欺欺人

倒的越多失業率高,就業市場與國家經濟走下坡,也都與你都無關

屆時那些科技業的人才,投入其他產業,壓縮到的也是你這所謂的"非科技業工作者"的機會

原來專家學者都是半吊子,但是你批評人家也得有些料再來說嘴

身在慘業中的人也不如貴版友自稱"一般人民"的專家見解來的精闢

你口中該倒的科技業,才是台灣賺取外匯的最大來源

台灣這麼小靠內需產業如何撐起,遲早菲律賓化

做產品被嫌爛被詛咒該倒,做代工也被批評不爭氣

難怪台灣人都被批評只會內鬥,被稱作鬼島怪誰啊!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!