三星s4塑膠外殼設計我覺是對的..

0分

151樓

個人積分：0分

文章編號：42473841

內容物才是重點吧，硬體效能強不強大，螢幕漂不漂亮及相機拍照清不清晰才是重點.-_-

如果只是給了金屬外殼，但內容物是單核心、256MRam/512rom、TFT窄視角螢幕、200萬畫數相機...
這樣即使外殼做得在金屬應該也沒人想買單吧...￣▽￣"

所以結論就是HTC內容物給的漂亮即使是塑膠外殼..會買單的還是會買單...

vivisquall

16分

152樓

vivisquall

個人積分：16分

文章編號：42473885

亮哥+ wrote:
三星敢大膽在機皇等級做出如此廉價感的設計...(恕刪)

牛車/馬車若效法豐田哲學不就被噱到爆

羊毛出在羊身上的反面解釋是什麼!?

愛吃喉

0分

153樓

愛吃喉

個人積分：0分

文章編號：42473929

iamtop wrote:
S4就算定價2200...(恕刪)

HTC根本沒降價出售阿...
還是貴，過熱反應慢的問題還是存在...

chester666

26分

154樓

chester666

個人積分：26分

文章編號：42473940

這種討論真的有內容多了，很棒的分享！

africann wrote:
當產品銷售量(或預期...(恕刪)

pohan01

5分

155樓

pohan01

個人積分：5分

文章編號：42473960

ROBOCOP123 wrote:
而且溫度高這是HTC的專利!!
三星的好像都沒有~~
新一也是有高溫的問題喔~~
也許就是技術爛無法降低溫度怕融掉所以只好採用金屬殼~~
這也是解決問題的方法!! 不錯!!

死機也是三星的專利想要買死4的不會怕怕的嗎?

新一都還沒上市您已經拿到了阿???這麼肯定喔
等上市有人拿到抱怨這種情形再來說嘴吧!!!! 幫不了你

況且2種機型差不多價位誰會想買沒質感的塑膠殼呢??
買了可以裝保護套這個說法那些想換電池的人會這麼閒每天拆來拆去嗎???
謝謝指教

御波隨行

655分

156樓

御波隨行

個人積分：655分

文章編號：42473988

evolllod wrote:

確實有可能發生短路情形...
如:

話說
鋁可以導電嗎？

LABUG

0分

157樓

LABUG

個人積分：0分

文章編號：42474014

bightj32903 wrote:
應該是說只要推HTC...(恕刪)

你自己講的...你自己說你屁的.SONY hTc NKA(Nokia)都很不錯,請問下你哪根筋不對?
你中毒太深了......
我是第三勢力的使用者,你們藍飛碟牌的用戶都太愛罵了......說真的.
好好的看到自己身旁有個彬彬有禮的三星用戶,原來三星用戶都這個模樣......
真的其他牌子的使用者不被你們激怒也很難... 該說01上的三星用戶讓我失望嗎?

御波隨行

655分

158樓

御波隨行

個人積分：655分

文章編號：42474092

chensir3 wrote:

難道手機的成本就只在外殼?講話不要

三星手機的成本應該是行銷的成本比較高吧！

w63201784

691分

159樓

w63201784

個人積分：691分

文章編號：42474105

pohan01 wrote:
死機也是三星的專利 ...(恕刪)

對拉 one x過熱就叫更新完就不會了
S3死機問題在最新的韌體解決了h粉就看不到
最扯的是說蝴蝶用的也是塑膠就扯散熱
超猛的啊真的很會扯
New one真的不錯但是是有沒有這麼高尚
蝴蝶出的時候怎麼沒有人拿i5笑你用那什麼爛塑膠
美醜大家觀點本來就有差我覺得蝴蝶很美 s3 s4也不錯
如果真的那麼醜業者再怎麼推薦你會買嗎

nismo1208

15分

160樓

nismo1208

個人積分：15分

文章編號：42474123

tyu098 wrote:
1製造成本提高.2生產變慢 3金屬材質外殼容易出現問題.裡面多是精密零件有跟金屬外殼產成導電的疑慮.

恭喜你~你突破盲點了......

一樣價錢，快去買低成本，製造容易的S4去吧~ 幫不了你

三星s4塑膠外殼設計我覺是對的..

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

三星s4塑膠外殼設計我覺是對的..

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！