安兔兔官方評測S4,光小米2就打不贏了。

爽牌機分數高時,有不少人說安兔兔收錢造假,爽迷很不爽

現在新版安兔兔跑爽牌機的分數比別人低,爽迷更不爽,還會酸『不是說安兔兔收錢作假嗎?』

我比較好奇的是

安兔兔對爽迷來說,到底是真是假????????

misumaru wrote:
安兔兔對爽迷來說,到底是真是假????????

到底是真是假?
安兔兔官方說S4輸給米2,
訪間很多不一樣的測試,
到底誰真誰假??
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387
看起來三星那顆應該是因為連續測試造成過熱,所以降頻造成分數變低
表示高通那顆發熱比較低,理論上應該也是比較省電。
askeir7 wrote:
總共測試了10次,Exynos 5410發揮了真實的水準,有一半的時間超過了另外2個機型,但是後期測試中得分卻下降了,而Qualcomm 8064看起來非常穩定。

takethemall wrote:
關於三星的假八核性能...(恕刪)


那你們不是很矛盾嗎??一會說是三星兔卻又比輸小米2,三星贏就是三星兔,三星輸又有輸的話說....
有人說三星迷矛盾,
有人說非三星迷矛盾,
到底是人矛盾?
還是安兔兔矛盾?

takethemall wrote:
安兔兔已經證實S4不...(恕刪)


不是我想要吐你槽
三星雖然台灣體驗用了4+4核心
但是如果我沒記錯那顆核心的英文名稱...不就是八核?
不然當初網友們也不會說那顆是八核心
GALAXY家族 wrote:
那你們不是很矛盾嗎??一會說是三星兔卻又比輸小米2,三星贏就是三星兔,三星輸又有輸的話說.....(恕刪)


不是這樣說的 三星兔就是三星兔 贏了是三星兔 輸了也是三星兔 有眼睛的人都看的出來
三星兔的公平性早就沒了 3DMARK 是目前最準確的

GALAXY家族 wrote:
那你們不是很矛盾嗎?...(恕刪)

三星兔的說法不是我講的,我也從來沒講過,所以我一點都不會矛盾啊!
有眼睛的人都看的出來 三星兔的公平性早就沒了 3DMARK 是目前最 準確的

小米真的好強啊

難怪最近那麼多人買
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!