為什麼要說成低階版S4?

事實上是低階版無誤
效能差那麼多
當初one s是因為高通趕不出那麼多的貨
所以htc只能把s4的cpu先給在歐美有let的國家來用
這兩件事 應該不能混在一起喔

kevinml wrote:
所以是賣台灣低階版嘛...(恕刪)
說假8核心成本比較高的人真的很好搞笑耶,買東西當然是要便宜又好用,而不是貴又難用。

高通4核心才是好東西,省電技術不如高通才弄個拼裝8核,誰能接受。

重點是高通S600真的比三星Octa好。
爽版還不是被三爽弄髒的,怪別人?
當時HTC不是也有分產品線的問題,那大家還不是分說高階及低階~這難道都不是三爽先說的嗎?
三星根本沒老實說,它有說歐美版的核心比台灣版的核心好嗎?

如果沒有,三星哪裡誠實了。

事實上一般民眾多數會誤會假八核心比較好,事實上呢?哼哼...

kib28403 wrote:
不應該說那個是低階版...(恕刪)


那入門和進階差在哪裡?

不就是進階的比入門的好

那不就是進階的比較高級

入門的比較低級

換個說法自我安慰嗎?
K'DASH wrote:
基本上~~
我覺得至少三星有先告知台灣是賣低階版或閹割版....隨便啦,反正就是比較爛的啦~~~

倒是請大大貼個連結或報導來看看,
看三星有沒有告知台灣是賣低階版!!

還是只有宣傳賣台灣的是八核心!?
既然很多國家兩種版本都有賣, 那就看這2種價格是否有差異,
我也買過快20台平板了,
我是不相信分數這東西的
阿他就是低階版本的S4阿
奇怪哩? 認知有問題嗎?

ads0120021 wrote:
台彎賣低階也是是實...(恕刪)

+1 沒什麼好說的
ads0120021 wrote:
台彎賣低階也是是實...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!