那個叫三星不允許app裝在記憶卡?乾脆去連署要他出2.3版android不就得了預載4.0以上的android手機哪支可以不經過一些如GL to SD等等的手段就搬去的?(當然導航王等一開始下載數據就能放sd card例外)搞得好像asus infinity sony xz htc new one一出,就只剩三爽或LG只能以這個當賣點似的,記憶卡不能搬是砲錯方向了吧?請不要以錯誤新聞誤導別人
國外之前也討論過, 是否要標注實際可使用空間, (最近期Win8平板討論過)這問題最後大概也是不了了之...正確來算系統區也並非完全填滿,要標注 也是系統區剩餘容量 + 內部儲存空間剩餘容量 = 可支配空間,最後的爭結點是:(對一般消費者)1. 標不標明, 大多數的使用者也不會去在意, 主要是標示後大多數普通人也看不懂或容易誤解, 消費者依然只會注意到總容量多少, 就認為空間夠大. 而如有廠商願意標明清楚, 這類消費者多數看到細節容量後, 也不一定會購買, 因為重要的是價格.(對廠商)2. 各國同款手機通路版與客製版, 剩餘使用容量上也會有差別, 因為各國預載的App與客製化的App, 造成標示難統一, 廠商如果在官網標示可支配空間, 但客製版使用者拿到, 確會跟官方不同, 可視同廣告不實, 只標示總容量就沒這問題, 另外每次更新韌體後, 可支配空間就會有所變化, 有些國家商品標示, 拒絕"依出廠設定會有所不同"不確定性的標語, 就如同羅生門, 最後廠商之後也就都不予理會了.(對有一定資訊知識使用者)3. 大多數這類使用者, 針對所要購買手機會有一定程度的調查, 如觀看專業網站介紹或論壇討論, 因此不標示最後開箱文也都會有相關內容, 然而標示太清楚, 會有某些程度影響中重度消費者購買慾望, 但這類使用者多數會尋找解決方法, 例如能不能插入擴充容量的SD卡或是否Root, 因此標示可支配空間就顯得不重要, 因為大家注意的是其他的硬體規格, 如:民族支持度、外型大小、處理器、記憶體、相機相素 及 價格.雖然我不反對開版大的訴求, 標示清楚也有他的好處,基本上, 標不標在我眼裡根本上無所謂.不遠的將來手機儲存容量, 進步到128G 甚至更高1T,OS系統就算使用20G~30G, 剩下的空間也都夠用,這只是在智慧型手機平板產業成長期會遇到的小問題,而現在也只是淪為筆戰的工具.我竟然難得認真了...我輸了... jason0624 wrote:試問你跟人買整台PC,500G HDD的硬碟空間只剩下 250G 可以安裝作業程式和其他軟體你能接受嗎???(恕刪) 有那一家套裝主機是買500GB, 只剩250GB 可以安裝作業程式和其他軟體?大多都是要是分割成C、D槽與還原修複空間,那...請問C槽內的部是作業系統與還原修複空間, 不就你你說的作業程式和其他軟體?這邏輯起頭有問題, 因為手機就如同套裝電腦, 系統區就如同C槽和還原修複空間.不然單賣不含系統跟APP手機給你, 作業系統你要自己解決?
你買套裝電腦會跟你說實際可用空間剩多少嗎?不會吧~還不是標硬體規格的容量電腦廠幾十年來都這樣做了也沒聽過別人抱怨手機也一樣,系統會佔用空間每一批又不一樣,預裝軟體也不同怎麼標你要說應該標示格式化完的容量還比較合理不爽可用空間太少就格式化裝CM或是其他乾淨版系統吧
建議版主去了解android與現行手機架構,我碰過不管htc or sumsung目前架構,都是切割成許多會parttion,每塊都有不同的功能,所以不是移除系統apk或功能就會變大,我碰過android系統目前看來都是這樣,連xda上的神人都不敢輕易動這些parttion,(有人動過,但是不多)所以我認為要求廠商標註使用者實際可以使用的大小這有機會,要他們還你空間,我想你直接去退手機比較容易...在來用硬碟去比喻手機,我覺得不合理,用PC or NB去比喻比較合理,NB註明500G硬碟,請問Win第一次開完機,有誰的硬碟還會有500G可以用的~