請管理員刪除

勿使用真實姓名喔

111分

151樓

勿使用真實姓名喔

個人積分：111分

文章編號：61951368

哎辣乎唷 wrote:
很明顯是想拉台哥大下...(恕刪)

怎麼可以這樣就算了？再順便鞭一下HTC

2016-10-09 18:42 #151

SimonDNA

36分

152樓

SimonDNA

個人積分：36分

文章編號：61951401

onlineangel wrote:
我的意思會不會人為疏...(恕刪)

沒有三星授權，怎麼可能台哥大自行做這件事，你的質疑已屬對台哥大的指控唷……

2016-10-09 18:47 #152

zwzwjolin

11分

153樓

zwzwjolin

個人積分：11分

文章編號：61951450

sw3956 wrote:
都證實是新版了.....(恕刪)

說真的台哥大不可能會淌這種渾水
而且都已經證實台哥大換給消費者的是新版了很明顯就是三星的問題
版主還不改文道歉可以說是毀謗了吧

2016-10-09 18:51 #153

景天逍遙夢

7分

154樓

景天逍遙夢

個人積分：7分

文章編號：61951806

hongbala wrote:
想用人為疏失拉台哥...(恕刪)

手機是三星的新版在各地也都傳出又自燃的問題
竟然不去檢討手機商而是先質疑台灣通路？
現在也都已經證實換給事主的手機是新版了樓主還不改文嗎？
這種指控台哥大完全能提告了

2016-10-09 19:26 #154

okok7851

767分

155樓

okok7851

個人積分：767分

文章編號：61951863

joneshu wrote:
怎麼台灣大哥大的貼紙不一樣？(恕刪)

哪裡不一樣？

標出來我看一下

2016-10-09 19:33 #155

onlineangel

21分

樓主

onlineangel

個人積分：21分

文章編號：61952008

okok7851 wrote:
哪裡不一樣？標出來...(恕刪)

哈哈~只是單純想了解會不會使用舊版的NOTE7，竟然一大堆回三星寫手護航等類，是真的不懂不了解才發問的。

2016-10-09 19:45 #156

s20010708

0分

157樓

s20010708

個人積分：0分

文章編號：61952109

這種事情應該等待消費者、廠商、通路，甚至消保官、檢調去釐清，在這邊猜測什麼對事情都沒有幫助不是嗎？

您的疑問無疑是對當事者造成二度傷害，而對事情的釐清一點意義都沒有，只會讓大家認為你是某某陣營派來的

2016-10-09 19:56 #157

onlineangel

21分

樓主

onlineangel

個人積分：21分

文章編號：61952156

s20010708 wrote:
這種事情應該等待消費...(恕刪)

了解！

2016-10-09 20:02 #158

y720love

0分

159樓

y720love

個人積分：0分

文章編號：61952185

完全覺得寫手是三星的業配文

2016-10-09 20:04 #159

聖神山

8456分

160樓

聖神山

個人積分：8456分

文章編號：61952230

既然事實已經清楚，版主還是不改文章
的用意是什麼？是否該更改開版內容了？
該道歉，該恢復名譽的動作要做好

2016-10-09 20:06 #160

請管理員刪除

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請管理員刪除

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！