I5700刷CyanogenMod上Android 2.2.1


typecox99 wrote:
對岸網站刷 2.1 ...(恕刪)


沒有什麼所謂對岸的2.1~
他們都是拿國外的來做修改而已~
你直接刷國外原始版本+各種補丁之後~
就是第三方的2.1了~
跟原廠差在哪喔~
原廠有很多BUG~
第三方的都有補丁可以修正~
第三方的有支持APP2EXT
原廠的什麼都沒有支持~
刷完系統 wipe data/cache 是不會造成這問題的

他只是刪除data跟cache這兩個分區的資料

我每次刷系統都是先wipe dataa/cache

再刷,刷完再wipe一次(注意CM系統,也是建議刷完後wipe data/cache)

sd-ext區應該也無關吧,沒sd卡都可以開機了




另外大陸的2.1其實主要也是CM版跟samdroidmod版兩類,再加刷其他的補丁

(不過我不喜歡從大陸討論區抓東西來刷,誰知道有沒有加東加西?)

以前刷2.1時我也是直接到samdroid版上去找

真的單就這2.1及2.2(當然不是官方的)

最大差異在JIT的開啟(加快運行速度)及app2sd(指的是2.2原生版本)

CM版的app2sd(就是在sd卡分割ex2區,放置檔案),這在2.1或2.2(當然也不是指官方版)都有

所以,看個人需求吧

2.1及2.2在運行速度上還是有差異的

一百小時的話,實在不能說好,不過我不知道這是何種使用情境下的待機測試。

我用pixie kernel,現在待機97小時左右,還剩下49%的電力
偶爾打打game,以及每天使用碼表4~8分鐘。

古早時代,從廚房刷的v2.08 (or v2.09)版kernel,常常可以待機七八天(每天玩生氣鳥十幾分鐘)
以省電來說,pixie kernel已經超強了。

逆神狼 wrote:
出現了一個新內核

FrozenLake kernel

(其實也不能說新啦..因為他是接承.Lukiqq省電管理內核V9繼續的發展)

發展方向為穩定跟省電

而且SGM 和 CM 都能使用

(有測試者說.可達100小時)

http://forum.samdroid.net/f53/frozenlake-kernel-sgm-cm-4862/

效能有待測試

kenant24 wrote:
沒有什麼所謂對岸的2.1~
他們都是拿國外的來做修改而已~
你直接刷國外原始版本+各種補丁之後~
就是第三方的2.1了~
跟原廠差在哪喔~
原廠有很多BUG~
第三方的都有補丁可以修正~
第三方的有支持APP2EXT
原廠的什麼都沒有支持~恕刪)


原廠有一點很諷刺的地方就是 bug 不修,卻要刷民間版的 rom 來解決
官方又不升級 2.2 ,讓不懂刷機的人去承受 bug
我剛買 i5700 時候根本不知道原廠相機有bug
就是開 wifi 時再開相機,那個測光功能會掛點
會變室內一片黑,室外一片白...
我原本以為是我買到機王怎麼會有這種事,跟廠商聯絡好要寄回去了,廠商也說要寄回聯強試試
後來才問到這是「正常」的,我就沒寄回去了,我是有點好奇,真的寄回聯強會怎麼處理??
因為還在七天鑑賞期。

客製機裏面放一堆台哥大軟體那就算了,我最受不了的一點就是開機那個聲音,除非刷機把它弄掉,否則一開機就是要強迫聽,台哥大以為大家都不會夜裏開機或是需要安靜的地方開機啊,都不怕吵到別人嗎
起碼讓人選擇要不要開機聲音吧,還要 root 後才能把 poweron.snd 拿掉,真的是滿無聊的。
然後你 root 又說這樣就沒保固(我是不知道原廠有沒說過這點啦,只是看到好像大家都這麼說)

bug 不修,又不讓 root 自行解決 bug,真的是很諷刺吧。
zard72410 wrote:
我也是新手,剛買沒幾天就刷了好多版本

但是都沒遇到真的能夠穩定的,剛開始穩,放一天又掛了

所以我到對岸網站刷2.1,才發現,不是新的東西都比較好的

我想如果2.2沒有超穩定版,我會一直用2.1吧...至少速度,穩定度,省電都比2.2好太多




2.2.1其實也還算穩定

目前大家所說的 [不穩定]



是指 2.6.32.9新核心版本的內核

以及最新的CM a8.4 和SGM B2

以及各種腳本導致的互相衝突問題


例如 SSS腳本 它包含

CPU頻率調整
電源限制
SD讀取速度
應用程式規則式關閉或鎖定
SWAP分區使用百分比
I/O性能調整
記憶體自動釋放


很多人還去裝這些軟體

結果就是互相搶奪指揮權.

或是腳本鎖定該應用程式防止被排除.但自動殺程式卻想殺這個應用程式



用系統CM a8.3

內核
ckMod.cfs 0.11
或是 LukiqqKernelV9AiO

穩定度和性能.是比2.1好很多的


如果沒娛樂方面需求的

可以使用系統SGM B1

內核用 精靈內核 V7

性能跟穩定度都兼具(只是聲音不好...)



2.2.1效能.比2.1高很多(說提升2倍也不為過.許多手機升級2.2.1效能都2倍.甚至2.5倍)

會覺得2.1比較順

是因為你沒用2.1去跑一些需要效能的軟體.影片.3D遊戲

2.1將來會日漸被取代

看目前許多 Android 軟體研發.都是以2.2為基準了

市場目前也是以2.2.1為主(已經超過65%.今年還會提升)

而且大陸安卓網的2.2.1系統多半是用研發團隊的系統.加以修改.美化

不見得比原始版本穩定

很多例子都可以證實.美化拖垮效能.內建軟體吃掉許多RAM.甚至內建腳本導致運用發生問題

大陸方面超愛用SSS腳本.所以MOD包多半有內建.而且有些還傻傻多裝了一些自動管理程式

結果使用者說2.2.1不穩

(我聽了差點噴飯......)



目前來說.使用研發團隊[最原始的系統MOD]是很穩定的
CM a8.3
SGM B1(要注意聲音還未修復.以及腳本大多相容性不好.這系統的優點是.耗電量跟2.1差不多)


內核用

LukiqqKernelV9AiO
ckMod.cfs 011
精靈內核v7

這3顆都是高穩定.不超頻的好內核


這樣刷好後.不裝任何腳本跟自動管理.算是最穩定.又有不差效能的組合

==================

2.1也不是全部都很穩

最不能稱為穩定的.就是官方原廠的系統

除了原始基頻版本效能很差之外

由於內建太多無用的軟體在RAM內

以及原廠的內核版本效能太差

你如果有用過他的介面就會發現

那種根本不能說是流暢

===================

個人不建議用大陸那邊的MOD

因為骨子裡用的還是研發團隊原始的系統

那還不如去研發團隊那邊下載原始版本

刪除幾個無用的內建軟體

就能品嘗到穩定跟效能兼具

如果你一直都用大陸那邊MOD

最後你會發現

2.2.1沒有你想要的.也沒穩定的...

因為那都是加工過的.甚至腳本參數跟你使用狀況不合適
victorwu wrote:
一百小時的話,實在不能說好,不過我不知道這是何種使用情境下的待機測試。

我用pixie kernel,現在待機97小時左右,還剩下49%的電力
偶爾打打game,以及每天使用碼表4~8分鐘。

古早時代,從廚房刷的v2.08 (or v2.09)版kernel,常常可以待機七八天(每天玩生氣鳥十幾分鐘)
以省電來說,pixie kernel已經超強了。





其實也不能這麼說

因為這作者才剛開始製作內核.雖然說是接手然後自行研發

但也才第一版而已

加上新核心版本.問題點很多.一些重要功能需要修復



舊核心版本的精靈內核.也是花了很長的一段時間

才演變成目前你所看到的精靈內核V7


而且這內核的目標一開始就很明確.

穩定和省電


目前朝這目標繼續發展的.只有這新內核而已


精靈內核.目前已經沒有新版本了......

============

新核心版本吃電都很兇

記得一開始第一顆超頻內核V.13

只能用24小時.

如果還使用一些耗電的動作.如:看影片.玩3D遊戲

保證撐不過24小時(我當時這樣操.2小時就差不多了)



這個省電內核說可以達到100小時

就[新核心版本內核]來說.電持續行力算是很驚人的

逆神狼 wrote:
發生的原因目前只知道...(恕刪)


感謝各位的協助及查了很多大陸網站的討論文,
針對usb連不到電腦但可充電的問題,最後還是只有送修一途..

loveeva1228 wrote:
感謝各位的協助及查了很多大陸網站的討論文,
針對usb連不到電腦但可充電的問題,最後還是只有送修一途..




送修時你可以跟她們說

充電完就變成無法開機了

就算她們現場測

一插上充電器.有充電畫面

但就是無法開機

也沒法說什麼

就直接丟給維修部門了


然後就等維修好去拿手機
我要為美化這件事澄清一下~
網路上看的到的拖垮效能的美化~
通常都是有包含動態包~
還有就是修改框架跟圖檔延伸~
(ANDROID特有圖檔~在檔案後面會多一個9~舉例:abcd.9.png~這是ANDROID特有圖檔~內嵌了拉伸的命令語法~聽不懂沒關係~知道一下就好)
改了這些~
系統的反應就會不一樣~
做的很爛就會影響效能~
但是我的美化不會去動這些~
我單純只是替換掉原始版本裡面的圖檔~
而且必須對照像素~
原本32*32~
就要用一樣大的去替換~
用不一樣的有些可以~
有些會當機~
有些會顯示變慢~
所以大家不要認為美化就一定是壞事~
就像HTC原廠也都有加掛美化包~HTC SENCE~
ACER跟ASUS都有出新的平版~兩個都是android3.0~
畫面也不一樣~(我在賣的~兩台實機都玩過了)

所以...單指美化會拖到效能~這有點太OVER了~
美化有分非常多細部的部份~

以上是我花很長時間研究美化這一塊的心得...
kenant24 wrote:
我要為美化這件事澄清...(恕刪)




因為我看那邊的[美化]

光是圖片一看就知道

美化的地步.實在很明顯




我曾經用過幾個有美化過的MOD

最後.我還是選擇研發團隊的原始MOD

雖然不是全部美化MOD就一定拖垮效能

但不能否認的是.過度美化.或是3D動態桌面背景

對介面流暢有一定影響

(要看美化者抱持什麼想法和技術.如果真的[全面性最精緻]美化..那可肥的呢...)





我是恨不得RAM 盡可能多空出一點空間來用.連手機教學也被我砍掉

甚至只要是安裝在RAM.沒有存活的價值.我都會去砍除

然後調整捲動相關設定.以求[最即時]的介面手感

(依照我的個性.甚至連腳本我也都設定最大效能..一口一")

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 406)

今日熱門文章 網友點擊推薦!